№ 247092, 22.06.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

22.06.06р.

Справа № А9/200

За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах державив

особі Державної інспекції з енергозбереження, м. Київ в особі: територіального

управління Державної інспекції з Енергозбереження по Дніпропетровській

області, м. Дніпропетровськ

до Орджонікідзевського міського комунального підприємства

"Орджонікідзетеплоенерго", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про стягнення 47540 грн

Суддя Подобед І.М.

Представники сторін:

Від позивача - Куліков А.В.- головний державний інспектор, довіреність № 112/168-

1494 від 06.05.06 р.

Від відповідача - представник не з'явився

В засіданні прийняли участь - Єфанова О.В.- старший помічник райпрокурора, довіреність № 1161 віх. -06 від 07.04.2006 р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернулося у травні 2006 року із позовом до Орджонікідзевського міського комунального підприємства „Орджонікідзетеплоенерго”, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на користь Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області грошові кошти в сумі 47540 грн. із перерахуванням цих коштів до державного бюджету на певний рахунок у ВДКУ м.Орджонікідзе в Дніпропетровській області. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач допустив у 2004-2005 роках перевитрати природного газу внаслідок відсутності режимних карт на котлах, тому у відповідності до положень та приписів Закону України „Про енергозбереження”, Постанови Кабінету Міністрів України „Про заходи щодо ефективного використання газу та інших ресурсів в народному господарстві” від 02.09.1993р., Постанови Кабінету Міністрів України „Про деякі заходи щодо раціонального використання паливно-енергетичних ресурсів” від 26.05.2005р., має сплатити підвищену плату за нераціональне використання газу.

Відповідач відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та прокурора, дослідивши надані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Проведеною прокуратурою Кіровського району м. Дніпропетровська перевіркою встановлено, що державним інспектором Територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровський області (далі –Позивач) 27.12.2005р. при проведенні комплексної перевірки раціонального використання паливно–енергетичних ресурсів на Орджонікідзевському міському комунальному підприємстві "Орджонікідзетеплоенерго" (далі –Відповідач) виявлено перевитрати природного газу в наслідок відсутності режимних карт на котлах (недодержання технологічної дисципліни) у кількості 111,17 тис. м куб., чим були порушені “Вимоги до ефективного використання газу” п.п. 1.1, 3.6, 3.8.

Встановлені факти нераціонального (неефективного) використання Відповідачем паливно-енергетичних ресурсів зафіксовані в Акті комплексної перевірки використання паливно-енергетичних ресурсів №18–5/3.1.25-230 від 21.02.2006 року.

По результатах перевірки Відповідача Позивачем було винесено Постанову № 18-5/3.22-227/48 від 27.12.2005р. про сплату підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів на суму 47540,00 грн.

Підставою є положення ст. 11 п. "е" Закону України ”Про енергозбереження”, згідно до якої економічні заходи для забезпечення енергозбереження передбачають введення плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів у вигляді надбавок до діючих цін і тарифів залежно від перевитрат паливно-енергетичних ресурсів щодо витрат, встановлених стандартами, та положення Постанови Кабінету Міністрів України “Про заходи щодо ефективного використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів в народному господарстві” від 02.09.1993р. № 699.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Питання Державної інспекції з енергозбереження” від 29.06.2000р. № 1039 (з подальшими змінами і доповненнями) та до Положення про Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області, затвердженого наказом Державної інспекції з енергозбереження № 18 від 31.01.2006р., Позивач - є структурною одиницею урядового органу державного управління –Державної інспекції з енергозбереження; у межах своєї компетенції бере участь у реалізації державної політики та здійснює державний контроль у сфері енергозбереження; виконує відповідно до законодавства контрольно-наглядові функції щодо використання паливно-енергетичних ресурсів та проводить державну експертизу об’єктів підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності; виконує регулятивні та дозвільні-реєстраційні функції щодо фізичних та юридичних осіб.

Розрахунок підвищеної плати здійснений Позивачем відповідно із Методикою визначення неефективного використання паливно-енергетичних ресурсів М-00013184.0.022.-01, затвердженої та наданої чинності наказами Держкоменергозбереження України від 26.10.2001р. №113 та від 27.11.2001р. №123 відповідно.

Вказана плата мала бути здійснена Відповідачем протягом 30-ти днів з дня винесення постанови.

Відповідач підвищену плату за неефективне використання газу та інших паливно –енергетичних ресурсів до теперішнього часу не сплатив, кошти до державного бюджету не надійшли, чим заподіяно шкоду державі.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що Відповідач нераціонально (неефективно) використовував енергетичні ресурси, за що Законом України „Про енергозбереження” встановлена відповідальність у вигляді обов’язку сплатити в доход держави надбавку до діючих цін і тарифів залежно від перевитрат паливно-енергетичних ресурсів щодо витрат, встановлених стандартами, позовні вимоги прокурора в інтересах позивача про примусове стягнення з Відповідача 47540,00 грн. підвищеної плати за перевитрати 111,17 тис. м куб. природного газу –є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі, сплату яких Позивач не здійснював, з Відповідача не стягуються, відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 5, 7-12, 19, 69-71, 87, 104, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Ордожнікідзевського міського комунального підприємства „Орджонікідзетеплоенерго” на користь Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області із зарахуванням в доход держави із зарахуванням до Державного бюджету України суму 47540 грн. підвищеної плати за перевитрати природного газу.

Постанова набуває законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, протягом якого може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Подобед