Court ruling № 24707384, 13.03.2012, Bryanka City Court of Luhansk Oblast

Справа №1206/770/12

Провадження №2/1206/208/12

У Х В А Л А

13 березня 2012 р. Брянківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді: Снегірьова В.А.

при секретарі: Самойленко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Брянка справу за позовом

ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Альянсуголь" про стягнення боргу по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2012 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою до Закритого акціонерного товариства "Альянсуголь" про стягнення боргу по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Відповідач ЗАТ «Альянсуголь»знаходиться за адресою: Луганська область, м.Антрацит, вул..Калініна, 11/45.

В ході судового засідання виникла необхідність у вжити заходів по забезпеченню доказів шляхом витребування у відповідача ЗАТ «Альянсуголь»відомостей, щодо розміру заборгованості по заробітній платі та розрахунковими ОСОБА_1 з розбивкою помісячно та по видам нарахування, та довідку про розмір нарахованої заробітної плати на його користь за два останніх місяця перед звільненням, із зазначенням розміру середньомісячного заробітку.

Згідно зі ст.132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Оскільки суд не має відомостей про розмір заборгованості по заробітній платі та розмір середньомісячного заробітку, що має істотне значення при вирішенні позову, а збирання доказів необхідно провести за межами територіальної підсудності Брянківського міського суду, то необхідно доручити відповідному суду за місцем знаходження відповідача зробити певні процесуальні дії, а саме -допитати представника відповідача, що знаходиться в іншій місцевості, з'ясувати його ставлення до позову, витребувати необхідні відомості.

Керуючись ст. 132 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Антрацитівському міськрайонному суду Луганської області допитати відповідача -Закрите акціонерне товариство "Альянсуголь", яке знаходиться за адресою: Луганська область, м.Антрацит, вул..Калініна, 11/45 по суті заявленого позову і з'ясувати:

1) Чи визнає він позов (повністю чи частково)?

2) Якщо не визнає, то чому?

3) Чи згоден він на розгляд справи Брянківським міським судом Луганської області у відсутність представника ЗАТ «Альянсуголь»?

Витребувати Закритого акціонерного товариства "Альянсуголь" довідку про розмір заборгованості по заробітній платі та розрахункових ОСОБА_1 з розбивкою помісячно та по видам нарахування, та довідку про розмір нарахованої заробітної плати на його користь за два останніх місяця перед звільненням, із зазначенням розміру середньомісячного заробітку, а також ЗАТ «Альянсуголь»може додати інші документи, які вважає за потрібне.

Провадження у справі зупинити до надходження виконаного судового доручення.

Суддя Брянківського

міського суду Снегірьов В.А.