Справа № 2-н/0529/657/2012
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
18 червня 2012 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Красноармійського управління по газопостачанню і газифікації про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ, відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 11, ч.2 ст. 205, ст. ст. 509, 526, 610, ч.1 ст. 901 ЦК України, ст. ст. 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Красноармійського управління по газопостачанню і газифікації (вул. Артема, 154, м. Красноармійськ) на р/р 26035300245808 в ТВБВ філії ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 20316981, заборгованість за спожитий природний газ за особовим рахунком № 7206 за період з 01.01.2004 року по 31.05.2012 року в сумі 652,27 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, у дохід держави 109,40 грн. судового збору на р/р 26008000105670 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023 ОКПО 20316981.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя
The court decision No. 24707016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0529/4488/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: