Справа № 3/2113/984/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
18 червня 2012 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина України, не працюючого, одруженого, мешканця АДРЕСА_1,
За ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
Встановив :
10.06.2012 року близько 14.30 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем проживання вчинив насильство в сім»ї відносно сина та дружини, а саме: висловлювався на їх адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував словесно фізичною розправою, про що складено протокол, з яким винний ознайомився та не оскаржив.
Вину ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні визнав.
Враховуючи особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та керуючись ст. ст. 9, 10, 173-2 ч.1, 283, 284, 286 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення -штраф у розмірі 51грн.(р/р 31118106700011, МФО 852010, код ЄДРПОУ 38008980, отримувач -державний бюджет м. Каховка, Банк одержувача УДКСУ м. Херсон).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: Подіновська Г. В.
The court decision No. 24706803, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3/2113/984/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: