Court ruling № 24705706, 18.06.2012, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
18.06.2012
Case No.
2-7588/11
Document №
24705706
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-7588/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 травня 2012р. Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі -Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів", -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 06 жовтня 1990 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають двох синів -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходжень у поглядах на сімейне життя та ведення домашнього господарства, почуття любові та поваги один до одного більше не відчувають. З 2009 року припинили подружні відносини. Подальше спільне життя і збереження родини вважає неможливим. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на забезпечення дітей не надає, вона потребує матеріальної допомоги, оскільки син знаходиться на її утриманні. Просила розірвати між ними зареєстрований шлюб та стягнути аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 800грн. щомісячно.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачка в поданій до суду заяві просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач в поданій до суду заяві позов визнав та просив розглянути справу без його участі, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст..224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов, у силу ст.ст.104-107,180,182,183 Сімейного Кодексу України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 06 жовтня 1990 року у Кіровському відділі РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №904 (а.с.5).

Від спільного подружнього життя сторони мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народження якої зареєстровано 09 січня 1996 року в Бабушкінському відділі РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 07 (а.с.11) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народження якого зареєстровано 06 листопада 1991 року в Кіровському відділі РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №737 (а.с.10).

Сторони припинили подружні відносини через відсутність взаєморозуміння, розходжень у поглядах на сімейне життя та ведення домашнього господарства, почуття любові та поваги один до одного більше не відчувають. З 2009 року припинили подружні відносини, спільне господарство сторони не ведуть, суперечки про розділ майна не має.

При таких обставинах, суд вважає, що причини які, спонукали позивачку наполягати на позові, обґрунтуванні, подальше життя сторін, як подружжя, і збереження родини стали неможливими, тому їх шлюб необхідно розірвати.

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, можливість утримання позивачкою неповнолітнього сина і можливість надавати допомогу відповідачем, суд вважає, що з ОСОБА_2, необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800грн. щомісячно, починаючи з 05 грудня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України необхідно стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 214грн.60коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 жовтня 1990 року у Кіровському відділі РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №904, у якому є одна неповнолітня дитина -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800грн. щомісячно, починаючи з 05 грудня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214грн.60коп. на розрахунковий рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області,, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.

Строк апеляційного оскарження рішення -10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24705706 ?

Документ № 24705706 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24705706 ?

Дата ухвалення - 18.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24705706 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24705706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24705706, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 24705706, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 24705706 refers to case No. 2-7588/11

This decision relates to case No. 2-7588/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24705696
Next document : 24705708