БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.06.2012
Справа № 1507/1176/12
Провадження № 2/1507/449/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
12.06.2012 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., при секретарі Вачевій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
04.05.2012р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №001-15145-260507 від 26.05.2007р. в сумі 10275,48грн., та судового збору в сумі 214,6грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує зобов'язання за вказаним кредитним договором, по поверненню кредитних коштів.
У судове засідання ОСОБА_1, будучи повідомленими про час та місце судового засідання належним чином за місцем його реєстрації, до суду не з`явився, не надавши суду пояснень щодо предмету позову, та не повідомивши причин неявки.
Представник позивача надав суду заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив суд розглянути справу за його відсутністю, задовольнивши позов в повному обсязі, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.
Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що справу можна розглянути заочно у попередньому судовому засіданні на підставі наданих доказів і матеріалів, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
Судом у судовому засіданні достовірно встановлено, що 26.05.2007 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-15145-260507, згідно якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, з лімітом, що розраховувався позивачем самостійно.
Згідно умов укладеного договору, відповідач -держатель картки, був зобов'язаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, що виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць.
Вимогами ст.526,527,530 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором порушив і станом на 22.03.2012 року в нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 10275,48 грн., які складаються з тіла кредиту.
Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 525 ЦК України регламентується недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору, зобов`язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити відсотки (ч.1ст.1054 ЦК України).
Згідно з вимогами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.
За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і відповідно до ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.88 ЦПК України підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 131, 212-215, 294 ЦПК України , суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, рах.№26251900721034 - для погашення заборгованості, юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б), заборгованість за кредитним договором №001-15145-260507 від 26.05.2007р. в сумі 10275 (десять тисяч двісті сімдесят п'ять)грн.48коп. та 214(двісті чотирнадцять)грн.06коп. судових витрат (на р/р 6499100199 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).
Заочне рішення суду може бути перезлянуто судом, що його постановив, за заявою відповідача, що подається до суду протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.
Рішення суду також може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 24705296, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1507/1176/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: