Справа №: 1413/784/2012 2/1413/220/2012 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
11.06.2012 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами реструктуризації заборгованості побутового споживача за електроенергію,
В с т а н о в и л а:
25.05.2012 року позивач ПАТ "Миколаївобленерго" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами реструктуризації заборгованості побутового споживача за електроенергію де посилаючись на невиконання відповідачкою своїх зобов'язань за договорами реструктуризації заборгованості від 16.09.2011 року, просив стягнути з відповідачки заборгованість за договорами реструктуризації від 16.09.2011 року в сумі 1749 грн. 95 коп. і судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.
Позовна заява Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.11, ч.1 та ч.4 ст.122 ЦПК України,
У х в а л и л а:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами реструктуризації заборгованості побутового споживача за електроенергію.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20 червня 2012 року на 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Казанківського районного суду.
Направити відповідачці копію ухвали та запропонувати їй подати у строк до 20.06.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
The court decision No. 24705199, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1413/784/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: