№ 24704837, 14.06.2012, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

14.06.2012 Справа № 1026/1176/12

Провадження № 1/1026/84/12

ПОСТАНОВА

14 червня 2012 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Мирончук О.Р.

з участю прокурора: Марущака Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Довгалівка Погребищенського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 Погребищенського району Вінницької області, фактично проживаючого в АДРЕСА_2 Тетіївського району Київської області,

за ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України,

встановив:

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він в кінці вересня 2011 року в с. Росішки Тетіївського району Київської області, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи біля покинутого будинку, що на території Агрофірми «Росішки», незаконно придбав -нарвав рослини коноплі, що згідно висновку експерта № 187/х від 26.04.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс масою 26,8 грам, після чого незаконно переніс до свого домогосподарства, що по АДРЕСА_2 де зберігав їх на горищі господарчої будівлі без мети збуту до 25.04.2012 року.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_113 квітня 2012 року близько 23 години в с. Росішки Тетіївського району Київської області, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна та привласнення його по корисливих мотивах, незаконно проник на огороджену територію домогосподарства ОСОБА_2, що знаходиться по АДРЕСА_3, де користуючись відсутністю сторонніх осіб та власника, темною порою доби, незаконно проник через вікно до житлового будинку, звідки незаконно, протиправно, таємно здійснив крадіжку алюмінієвої каструлі з кришкою в зборі об'ємом 4 літри вартістю 80 гривень, алюмінієвої каструлі без кришки об'ємом 4 літри вартістю 70 гривень, два алюмінієвих баняки об'ємом по 4 літри кожний загальною вартістю 240 гривень, алюмінієву миску об'ємом 10 літрів вартістю 160 гривень, електричний продовжувач з патроном для освітлення довжиною 15 метрів вартістю 50 гривень, електричний продовжувач на три вилкових гнізда довжиною 5 метрів вартістю 30 гривень, чавунну двохкомфорну плиту для пічного опалення вартістю 140 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 770 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому злочині за ст. 309 ч. 1 КК України не визнав та під час судового слідства в своїх показах заявив суду, що він даного злочину не вчиняв, рослини коноплі в карман йому підкинули працівники міліції під час огляду його будинку, потім примусили написати заяву, що дані рослини належать йому. Хто саме підкинув рослини коноплі він не знає, а примушував писати заяву начальник карного розшуку ОСОБА_3 На дії працівників міліції ОСОБА_1 написав скаргу до прокуратури Тетіївського району, але йому почали погрожувати і під тиском працівників міліції, зокрема ОСОБА_3, він змушений був забрати свою скаргу назад. Таким чином під час досудового слідства по відношенню до нього працівниками Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області застосовувались незаконні методи слідства, такі як застосування психологічного насильства з метою визнання ним вини у вчиненні даного злочину. Внаслідок цього ОСОБА_1 пояснив, що первісні пояснення, в яких визнавав себе винним у вчиненні злочину давав під примусом працівників міліції, усні погрози яких сприйняв реально.

Розглянувши заяву підсудного ОСОБА_1, заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне доручити прокурору Тетіївського району перевірити заяву підсудного ОСОБА_1 про застосування до нього незаконних методів слідства, відклавши розгляд справи.

Керуючись ст. 315-1 КПК України, суд

постановив:

Розгляд кримінальної справи відкласти до 10 години 26 червня 2012 року.

Доручити прокурору Тетіївського району перевірити усну заяву підсудного ОСОБА_1 про застосування до нього незаконних методів слідства під час розслідування кримінальної справи про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, в строк до 25 червня 2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Архангельський