Справа №1514/928/12
У Х В А Л А
18.06.2012 року м. Кодима, Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Сопільняк О. М.
при секретарі Журбі С.П.
за участі:
позивача ОСОБА_1
відповідача Токана В.І.
представників третьої особи Панченка В.Ю. ,Панченка В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дії посадової особи Балтської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області Токана Віктора Івановича ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій посадової особи Балтської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області Токана Віктора Івановича щодо направлення листа №715/24-00 від 29 березня 2010 року та зупинення дії цього листа.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представники Кодимського РайСТ Панченко В.Ю. та Панченко В.В. позов підтримали та просили його задовольнити, оскільки вважають такі дії відповідача незаконними та вчиненими з перевищенням наданих повноважень.
Відповідач Токан В.І. в попередньому судовому засіданні позов не визнав, вважаючи його безпідставним, зазначивши, при цьому, що оскаржувані позивачем його дії взагалі не можуть бути предметом судового спору.
З'ясувавши неможливість врегулювання спору до судового розгляду, прийнявши необхідні заходи щодо забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.110, 111, 121 КАС України суд,
У Х В А Л И В :
Адміністративну справу №1514/928/12 призначити до судового розгляду в Кодимському районному суді Одеської області на 27.06.2012 року на 14:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Сопільняк
The court decision No. 24703039, Kodyma District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1514/928/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: