Справа № 1818/216/2012
2/1818/58/2012
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2012 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Линник О.С., при секретарі Долі Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій зазначав, що між ним та ОСОБА_1 26.05.2008 року було укладено договір № 11351102000 про надання споживчого кредиту на суму 40000,00 доларів США. Зобов'язання за договором про надання споживчого кредиту ОСОБА_1 у встановленні строки не виконав, заборгованість за кредитом не сплатив. Станом на 21.11.2011 року заборгованість за вказаним кредитом становить 32363,19 доларів США, з яких: 28819,67 доларів США -заборгованість за простроченим кредитом; 3543,52 доларів США -заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом; 1038,94 грн. -пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 1282,79 грн. -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом; 500 грн. -штраф за порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за вказаним договором в сумі 32636,19 доларів США та 2821,73 грн., а також відшкодувати понесені судові витрати.
Сторони у судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача просив залишити позовну заяву без розгляду, відповідач проти залишення позову без розгляду не заперечував.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає, що позов ПАТ «Укрсиббанк» необхідно залишити без розгляду, так як від його представника надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Линник О.С.
The court decision No. 24702521, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1818/216/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: