ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 грудня 2008 р.
№ 5/5-08-101
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого
Дунаєвської Н.Г.,
Суддів
Михайлюка М.В.,
Мележик Н.І.,
перевіривши касаційну скаргу
Приватного підприємства "Мрія"
на постанову
у справі
Одеського апеляційного господарського суду від 02.10.2008 року
№ 5/5-08-101 господарського суду Одеської області
за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в особі Котовських електричних мереж
до
Приватного підприємства "Мрія"
про
стягнення 35656,17 грн.
В С Т А Н О В И В :
Відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.10.2008 року у справі № 5/5-08-101.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі і порядку.
Згідно ч.1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Відділенням Державного казначейства у Печерському районі м. Києва листом - повідомленням від 09.02.2007р. №6-1-08/1191 доведені до відома платників реквізити для зарахування державного мита, що справляється відповідно до вимог чинного законодавства при зверненні до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, а саме:
- Одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва;
- Код за ЄДРПОУ: 26077922;
- Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві;
- Код банку: 820019;
- номер рахунку: 31113095700007;
Однак, подана квитанція № 4 від 31.10.2008 р. не містить відповідних реквізитів для зарахування державного мита до бюджету, тобто скаржником не дотримані вимоги вищенаведеного законодавства стосовно порядку сплати державного мита, що справляється при зверненні до суду касаційної інстанції, тому вказана квитанція не приймається судовою колегією як належний доказ сплати державного мита. Інших документів, що підтверджують зарахування до бюджету сплаченої відповідно до цієї квитанції суми грошових коштів скаржником не надано.
Вказана обставина є підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до п. 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення зазначених недоліків скаржник має право повторно подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий, суддя
Н.Дунаєвська
Судді:
М.Михайлюк
Н. Мележик
The court decision No. 2470130, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5/5-08-101. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: