№ 24700375, 11.06.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
11.06.2012
Case No.
2270/3351/12
Document №
24700375
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2270/3351/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Салюка П.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі до Державного підприємства "Поділляторф" в особі виробничої дільниці "Маниківціторф" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства "Поділляторф" в особі виробничої дільниці "Маниківціторф" про стягнення заборгованості.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що станом на 31.01.2012 року за відповідачем наявна заборгованість по фінансових санкціях у розмірі 515 грн. 25 коп., яка у добровільному порядку сплачена не була, а тому просить стягнути із відповідача на користь УПФУ в Деражнянському районі заборгованість по сплаті фінансових санкцій у розмірі 515 грн. 25 коп. та стягнути із відповідача судові витрати по справі.

Відповідачу надсилалася копія ухвали про відкриття скороченого провадження за адресою, яка вказана у Витягу із ЄДРПОУ, яку відповідач отримав, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. Заперечень на адміністративний позов не надходило.

Дослідивши докази у їх єдності, взаємному зв'язку та сукупності, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задоволити частково, виходячи із наступних підстав.

Згідно п. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ст. 106 ч.2 Закону (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно картки особового рахунку страхувальника, рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків №221, 222, 223, 224 від 13.12.2011 року, розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті та розрахунку суми позову, борг відповідача з внесків на загальнобов'язкове державне пенсійне страхування з урахуванням штрафних санкцій і пені станом на 31.01.2012 року складає 515 грн. 25 коп.

Відповідачу виставлено вимогу про сплату боргу №Ю-277 від 03.02.2012 р. , яка отримана відповідачем, однак у адміністративному та/або судовому порядку оскаржена не була.

Сума заборгованості підтверджується корінцем вимоги про сплату боргу, розрахунком суми заборгованості та матеріалами справи.

Так, ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. В силу вищезазначеної норми, суд приходить до висновку, що позовну вимогу щодо стягнення із відповідача судових витрат по справі слід залишити без задоволення.

Суд враховує, що вимога про стягнення заборгованості та рішення про стягнення санкцій, у визначеному законом порядку не оскаржувались та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 122, 158-163, 167, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задоволити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Поділляторф" в особі виробничої дільниці "Маниківціторф" (код ЄДРПОУ 22778332) на користь Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі заборгованість по фінансових санкціях та пені у розмірі 515 грн. 25 коп. (п'ятсот п'ятнадцять грн. 325 коп.).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 24700375 ?

Документ № 24700375 це

Яка дата ухвалення судового документу № 24700375 ?

Дата ухвалення - 11.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24700375 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24700375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24700375, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 24700375, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 24700375 refers to case No. 2270/3351/12

This decision relates to case No. 2270/3351/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24700368
Next document : 24700382