№ 24699513, 05.06.2012, Odesa District Administrative Court

Справа № 2а/1570/4797/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Соколенко О.М.

при секретарі -Кулішенко Є.С.

за участю: представника позивача -ОСОБА_1 (за довіреністю);

відповідач - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 308636 грн. 20 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок»про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 308636 грн. 20 коп., з яких: 8134 грн. 70 коп. - податковий борг по податку на прибуток підприємств; 4832 грн. 65 коп. - податковий борг по податку на додану вартість (в тому числі пеня - 524 грн. 65 коп.); 862 грн. 98 коп. - податковий борг по податку на доходи фізичних осіб; 614 грн. 62 коп. - податковий борг по комунальному податку; 292857 грн. 41 коп. - податковий борг по орендній платі за землю (в тому числі пеня -17278 грн. 53 коп.); 653 грн. 93 коп. - податковий борг по збору за спеціальне використання води; 679 грн. 91 коп. - податковий борг по збору за забруднення навколишнього природного середовища.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач, в порушення вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та ст. 16 Податкового кодексу України, не сплачує вказаний податковий борг. Оскільки, станом на момент звернення до суду, відповідачем погашення податкового боргу не здійснено, вказані обставини зумовили звернення позивача до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 308636 грн. 20 коп.

В судовому засіданні 27.03.2012 року судом в порядку правонаступництва здійснено заміну відповідача - Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області на його правонаступника - Котовську об'єднану державну податкову інспекцію Одеської області Державної податкової служби.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але судова повістка повернута до суду з поштовою відміткою: «за закінченням терміну зберігання». Згідно ч. 4 ст. 33 КАС України, судова кореспонденція надсилається юридичним особам -за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що воно вручене належним чином. Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. Отже, як вбачається з викладеного відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Отже, оскільки відповідач про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, суд розглядав справу без участі відповідача відповідно до положень ст.ст. 33,128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок» зареєстровано Котовським міськвиконкомом 30.10.1998 року, про що у журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис за № 04056960Ю0010010, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, копія якого наявна в матеріалах справи (Т.1,а.с.9). Відповідач узятий на облік платника податків 05.11.1998 року за № 7431, що підтверджується довідкою Котовської ОДПІ від 23.06.2011 року № 94 (Т.1,а.с. 27).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами і державними цільовими фондами " (який діяв на момент винесення рішень та виникнення заборгованості) відповідач є платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" (який діяв на момент винесення рішень та виникнення заборгованості) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

На підставі поданих позивачем доказів, судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість по податку на прибуток у розмірі 8134 грн. 70 коп.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування" (який діяв на момент винесення рішень та виникнення заборгованості) податок на прибуток є загальнодержавним податком.

Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який діяв на момент виникнення заборгованості) податкове зобов'язання -це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який діяв на момент виникнення заборгованості) податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Законодавчим актом, який регулює порядок визначення та застосування податку на прибуток підприємств є Закон України „Про оподаткування прибутку підприємств" (який діяв на момент винесення рішень та виникнення заборгованості), відповідно до п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 якого платниками податку на прибуток підприємств є з числа резидентів - суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами.

Пунктом 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» (який діяв на момент виникнення заборгованості) визначено поняття валового доходу та, зокрема, п.п.4.1.1, п.п.4.1.6 п. 4.1 ст. 4 цього Закону визначено види доходів, які включаються до валового доходу.

Пунктом 16.4 ст. 16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" (який діяв на момент виникнення заборгованості) передбачено, що податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (який діяв на момент винесення рішень та виникнення заборгованості) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який діяв на момент винесення рішень та виникнення заборгованості) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п.п.4.1.7 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181 від 21.12.2000р. (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) платник податків має право не пізніше ніж за десять днів до закінчення граничного строку подання декларації, визначеного згідно з підпунктом 4.1.4 цього пункту, надіслати декларацію (розрахунок) на адресу податкового органу поштою з повідомленням про вручення.

Судом встановлено, що Котовською ОДПІ у період з 30.09.2010 року по 13.10.2010 року проведено позапланову невиїзну перевірку з питань дотримання ТОВ «Світанок»вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007 року по 28.02.2010 року валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 року по 28.02.2010 року, за результатами якої 15.10.2010 року складено акт № 2386/23-02/30129083 (Т.1,а.с.39-61), яким, зокрема, встановлено порушення відповідачем п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п.п.4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого занижено податкове зобов'язання у розмірі 6119 грн. Судом встановлено, що відповідальність за вказане порушення передбачена п. п. 17.1.3. п. 17. 1 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Також, вказаною перевіркою встановлено порушення п.п.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п. 16.4. ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме встановлено, що платником податку на прибуток не подана декларація по податку на прибуток за І квартал 2010 року (граничний строк подачі -11.05.2010 року), за що передбачена відповідальність згідно п. п. 17.1.1. п. 17. 1 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1. ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами" (який діяв на момент винесення рішень та виникнення заборгованості) платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до п. 17.1.3 п.17.1. ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами" (який діяв на момент винесення рішень та виникнення заборгованості) у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, викладеними у підпункті "б" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти відсотків від суми недоплати (заниження суми податкового зобов'язання) за кожний з податкових періодів, установлених для такого податку, збору (обов'язкового платежу), починаючи з податкового періоду, на який припадає така недоплата, та закінчуючи податковим періодом, на який припадає отримання таким платником податків податкового повідомлення від контролюючого органу, але не більше п'ятдесяти відсотків такої суми та не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.

На підставі вказаного акту перевірки № 2386/23-02/30129083 від 15.10.2010 року Котовською ОДПІ винесені: податкове повідомлення-рішення №0000312302/0 від 28.10.2010 року, яким визначено суму податкового зобов'язання за основним платежем у розмірі 6119 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1835,70 грн. (Т.1,а.с.36), та податкове повідомлення-рішення №0000322302/0 від 28.10.2010 року на суму 170 грн. (Т.1,а.с.37).

Вищевказані податкові повідомлення-рішення від 28.10.2010 року №0000312302/0 та №0000322302/0 були направлені відповідачу разом із супровідним листом, що підтверджується матеріалами справи (Т.1,а.с.38).

Також, судом встановлено, що Котовською ОДПІ 16.12.2010 року проведено невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Світанок» по податку на прибуток за 3 квартали 2010 року та за І півріччя 2010 року, за результатами яких складено акти № 3045/15-01/30129083 та № 3046/15-01/30129083 (Т.1,а.с.64а,65а), якими встановлено порушення відповідачем п. 16.4. ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»та п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме визначено, що відповідачем не подано декларації з податку на прибуток підприємства за 3 квартали 2010 року (граничний строк подання -09.11.2010 року) та за 1 півріччя 2010 року (граничний строк подання -09.08.2010 року). У висновку вказаних актів зазначено, що відповідальність за порушення, зазначене у них, передбачена п. п. 17.1.1. п. 17. 1 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі вказаних актів перевірки № 3045/15-01/30129083 та № 3046/15-01/30129083 від 16.12.2010 року Котовською ОДПІ винесені податкові повідомлення-рішення №0000951501/0 від 30.12.2010р. на суму 170 грн. (Т.1,а.с.65) та №0000961501/0 від 30.12.2010р на суму 170 грн. 00 коп. (Т.1,а.с.64). З матеріалів справи вбачається, що примірники вищевказаних актів перевірок та податкових повідомлень-рішень були направлені відповідачу рекомендованим листом із повідомленням, що підтверджується матеріалами справи (Т.1,а.с.66-68).

Як вбачається з матеріалів справи, Котовською ОДПІ 23.03.2011 року проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Світанок»з податку на прибуток за 2010 рік, за результатами якої складено акт № 316/15-01/30129083 (Т.1,а.с.72), яким встановлено порушення відповідачем пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме визначено, що відповідачем не подано декларацію з податку на прибуток підприємства за 2010 рік (граничний строк подання - 09.02.2011 року). У висновку вказаного акту зазначено, що відповідальність за порушення, зазначене у ньому, передбачена п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України.

Відповідно до пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно з п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

На підставі вказаного акту перевірки № 316/15-01/30129083 від 23.03.2011 року Котовською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0000111501 від 25.03.2011р. на суму 170 грн. 00 коп. (Т.1,а.с.71), яке було направлено відповідачу рекомендованим листом із повідомленням, що підтверджується матеріалами справи.

Тобто, як вбачається з викладеного заборгованість відповідача зі сплати по податку на прибуток складає 8634,70 грн.

Як зазначив представник позивача у судовому засіданні, у зв'язку з тим, що у відповідача рахувалась переплата у розмірі 500 грн. 00 коп., сума заборгованості відповідача по податку на прибуток приватних підприємства складає 8134 грн. 70 коп., що також підтверджується зворотнім боком облікової картки відповідача, яка наявна в матеріалах справи (Т.1,а.с. 34-35).

Також, стосовно наявної заборгованості ТОВ «Світанок»по податку на додану вартість у сумі 4832 грн. 65 коп. суд зазначає наступне.

Статтею 10 Закону України "Про податок на додану вартість" (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) встановлено, що особами, відповідальними за нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету, є платники податку, визначені у статті 2 цього Закону. Платники податку, визначені у підпунктах "а", "в", "г", "д" пункту 10.1 цієї статті, відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону. Контроль за правильністю нарахування та сплати (перерахування) податку до бюджету здійснюється відповідним податковим органом, а при імпорті товарів із сплатою податку при його митному оформленні - відповідним митним органом за правилами, встановленими спільним рішенням центральних податкового та митного органів. Форми декларації та податкових розрахунків з цього податку встановлюються відповідно до закону.

Судом встановлено, що 17.11.2010 року, за результатами невиїзних документальних перевірок своєчасності надання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «Світанок», старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб Котовської ОДПІ ОСОБА_2 складено акти: №№ 2811/1502/30129083, 2812/1502/30129083, 2813/1502/30129083, 2814/1502/30129083, 2815/1502/30129083, 2816/1502/30129083, 2817/1502/30129083, 2818/1502/30129083, 2819/1502/30129083, якими встановлено, порушення відповідачем п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме визначено, що відповідачем не подано декларації з податку на додану вартість за: січень 2010 року (граничний строк подання -22.02.2010 року), за лютий 2010 року (граничний строк подання -22.03.2010 року), за березень 2010 року (граничний строк подання -20.04.2010 року), за квітень 2010 року (граничний строк подання - 20.05.2010 року), за травень 2010 року (граничний строк подання -21.06.2010 року), за червень 2010 року (граничний строк подання - 20.07.2010 року), за липень 2010 року (граничний строк подання -20.08.2010 року), за серпень 2010 року (граничний строк подання -20.09.2010 року), за вересень 2010 року (граничний строк подання - 20.10.2010 року). У висновку вказаних актів зазначено, що відповідальність за порушення, зазначене у них, передбачена п.п. 17.1.1. п. 17. 1 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(Т.1,а.с.87-95). Вказані акти були направлені ТОВ «Світанок», проте не були вручені відповідачу у зв'язку із поверненням поштової кореспонденції із відміткою «за закінченням терміну зберігання», про що 20.12.2010 року Котовською ОДПІ складено відповідні акти (Т.1, а.с.96-104).

На підставі вказаних актів перевірки Котовською ОДПІ прийняті податкові повідомлення-рішення від 20.12.2010 року: № 0000801502/0, № 0000811502/0, № 0000821502/0, № 0000831502/0, № 0000841502/0, № 0000851502/0, № 0000861502/0, № 0000871502/0, № 0000881502/0, якими відповідачу нараховані суми податкових зобов'язань у розмірі за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170 грн. 00 коп. за кожним рішенням (Т.1,а.с.105-113). Як встановлено судом, вказані рішення були направлені відповідачу рекомендованим листом із повідомленням (Т.1, а.с.114), проте не були отримані останнім у зв'язку з незнаходженням адресата за юридичною адресою (Т.1, а.с.115), про що 24.01.2011 року складено акти: № 8/1502/30129083, № 9/1502/30129083, № 10/1502/30129083, № 11/1502/30129083, № 12/1502/30129083, № 13/1502/30129083, № 14/1502/30129083, № 15/1502/30129083, № 16/1502/30129083 (Т.1, а.с.116-124).

Також, судом встановлено, що 30.12.2010 року, за результатом невиїзної документальної перевірки своєчасності надання податкової звітності ТОВ «Світанок», старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб Котовської ОДПІ ОСОБА_2 складено акт № 3117/1502/30129083, якими встановлено, порушення відповідачем п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме визначено, що відповідачем не подано декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2010 року (граничний строк подання -22.11.2010 року). У висновку вказаного акту зазначено, що відповідальність за порушення, зазначене у ньому, передбачена п.п. 17.1.1. п. 17. 1 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(а.с.128). вказаній акт було надіслано на адресу відповідача рекомендованим листом із повідомленням, проте не вручено останньому, про що 01.02.2011 року складено відповідний акт за № 18/1502/30129083 (Т.1, а.с.129-130).

На підставі вказаного акту перевірки Котовською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 01.02.2011 року № 0000051502/0, якими відповідачу нараховано суму податкового зобов'язання у розмірі 170 грн. 00 коп. (Т.1, а.с.125). Як встановлено судом, вказане рішення було направлено відповідачу рекомендованим листом із повідомленням (т.1, а.с.126), проте не було отримано останнім у зв'язку з незнаходженням адресата за юридичною адресою, про що 10.03.2011 року складено акт № 26/1502/30129083 (Т.1, а.с.127).

Крім того, 01.02.2011 року, за результатом камеральної перевірки своєчасності надання податкової звітності ТОВ «Світанок» з податку на додану вартість, старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб Котовської ОДПІ складено акт № 55/1502/30129083, якими встановлено, порушення відповідачем п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме визначено, що відповідачем не подано декларацію з податку на додану вартість за листопад 2010 року (граничний строк подання -20.12.2010 року). У висновку вказаного акту зазначено, що відповідальність за це порушення, передбачена ч.1 п.п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України (Т.1,а.с.134). вказаній акт було надіслано на адресу відповідача рекомендованим листом із повідомленням, проте не вручено останньому, про що 16.03.2011 року складено відповідний акт за № 28/1502/30129083 (Т.1, а.с.135-136).

На підставі вказаного акту перевірки Котовською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 16.03.2011 року № 0000071502/0, якими відповідачу нараховано суму податкового зобов'язання у розмірі 170 грн. 00 коп. (Т.1, а.с.131). Як встановлено судом, вказане рішення було направлено відповідачу рекомендованим листом із повідомленням (т.1, а.с.132), проте не було отримано останнім у зв'язку з відсутністю за місцезнаходженням, про що 18.03.2011 року складено акт № 30/1502/30129083 (Т.1, а.с.133).

Також, 23.03.2011 року, за результатом камеральних перевірок своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету ТОВ «Світанок» з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання по податку на додану вартість, старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб Котовської ОДПІ ОСОБА_2 складено акти № 313/1502/30129083 та № 314/1502/30129083, якими встановлено порушення відповідачем п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме встановлено, що відповідачем протягом граничних строків несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість, а саме зазначено: дата виникнення податкового боргу - 30.10.2009 року, сума податкового боргу 1841,63 грн., сума погашеного податкового боргу -512 грн., дата та номер документа, на підставі якого погашено податковий борг -27.11.2009р. № 163, 18.11.2009р. № 153, кількість днів затримки сплати узгодженої суми податкового зобов'язання -28; дата виникнення податкового боргу -30.09.2009 року, сума податкового боргу 1329,63 грн., сума погашеного податкового боргу -439 грн., дата та номер документа, на підставі якого погашено податковий борг -27.11.2009р. № 163, 18.11.2009р. № 153, кількість днів затримки сплати узгодженої суми податкового зобов'язання -49,58; дата виникнення податкового боргу - 30.08.2009 року, сума податкового боргу 890,63 грн., сума погашеного податкового боргу -445 грн., дата та номер документа, на підставі якого погашено податковий борг -27.11.2009р. № 163, 18.11.2009р. № 153, кількість днів затримки сплати узгодженої суми податкового зобов'язання -79 (Т.1, а.с.141-142).

У висновку вказаних актів зазначено, що відповідальність за порушення, вказане у них, передбачена абз. 2,3 п.п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України. Вказані акти було надіслано на адресу відповідача рекомендованим листом із повідомленням, проте не вручені останньому у зв'язку з незнаходженням підприємства за адресою, про що 25.03.201111 року складено відповідні акти за № 31/1502/30129083 та № 32/1502/30129083 (Т.1, а.с.144-145).

Пункт 5.1 ст.5 Закону «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який діяв на момент винесення рішень та виникнення заборгованості) визначає, що податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Крім того, підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж Закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно зі ст. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі вказаних актів перевірки Котовською ОДПІ прийняті: податкове повідомлення-рішення від 25.03.2011 року № 0000141502, яким відповідачу визначено суму штрафу у розмірі 10% грошового зобов'язання, погашеного з затримкою, що становить 51,2 грн. та податкове повідомлення-рішення від 25.03.2011 року № 0000151502, яким відповідачу визначено суму штрафу у розмірі 20% грошового зобов'язання, погашеного з затримкою, що становить 176,8 грн. (Т.1, а.с.137). Як встановлено судом, вказані рішення були направлені відповідачу рекомендованим листом із повідомленням, проте не були отримані останнім у зв'язку з відсутністю його за місцезнаходженням, про що 01.04.2011 року позивачем складено акти № 41/1502/30129083 та № 40/1502/30129083 (Т.1, а.с.139-140).

Крім того, 27.05.2011 року, за результатом камеральних перевірок даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Світанок»за грудень 2010 року, січень 2011 року, лютий 2011 року, старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб Котовської ОДПІ ОСОБА_2 складено акти: № 813/1502/30129083, № 814/1502/30129083 та № 815/1502/30129083, якими встановлено порушення відповідачем п.п. 49.18.1 (49.18.2) п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ, п. 203.1 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України, а саме визначено, що відповідач не подавав податкову звітність з податку на додану вартість за грудень 2010 року, січень 2011 року, лютий 2011 року (Т.1, а.с.151-156). Як вбачається з зазначених актів, відповідальність за вказане порушення, передбачена п. 120.1 ст. 120 розділу V Податкового кодексу України. Вказані акти було надіслано на адресу відповідача рекомендованим листом із повідомленням, проте не вручено останньому, про що 03 червня 2011 року складено відповідні акти за № 63/1502/30129083, № 62/1502/30129083 та № 61/1502/30129083 (Т.1, а.с.158-160).

Згідно п.п. 49.18.1, п.п.49.18.2 п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

На підставі вказаних актів перевірки Котовською ОДПІ прийняті податкові повідомлення-рішення від 03.06.2011 року: № 0000201502, яким відповідачу збільшено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 1020 грн. 00 коп., № 0000191502, яким відповідачу збільшено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 1020 грн. 00 коп. та № 0000181502, яким відповідачу збільшено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 170 грн. 00 коп., (Т.1, а.с.146). Як встановлено судом, вказані рішення були направлені відповідачу рекомендованим листом із повідомленням, проте не були отримані останнім у зв'язку з відсутністю платника за юридичною особою, про що 09.06.2011 року складено акти: № 67/1502/30129083, № 68/1502/30129083 та № 69/1502/30129083 (Т.1, а.с.147-149).

Тобто, заборгованість ТОВ «Світанок»по податку на додану вартість складає 4308 грн.

Згідно зворотного боку облікової картки відповідача станом на 31.12.2010 року ТОВ «Світанок» нарахована пеня у сумі 524, 65 грн., за невчасну сплату податкового зобов'язання визначеного в деклараціях з ПДВ № 20129 від 20.01.2010р., № 17319 від 16.11.2009р., № 17792 від 16.12.2009р., у зв'язку з чим сума заборгованості відповідача по податку на додану вартість складає 4832 грн. 65 коп. (Т.1, а.с. 80-82).

Судом також встановлено, що ТОВ «Світанок»має заборгованість по податку на доходи фізичних осіб у сумі 862 грн. 98 коп.

Як вже встановлено судом, Котовською ОДПІ у період з 30.09.2010 року по 13.10.2010 року проведено позапланову невиїзну перевірку з питань дотримання ТОВ «Світанок»вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007 року по 28.02.2010 року валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 року по 28.02.2010 року, за результатами якої 15.10.2010 року складено акт № 2386/23-02/30129083 (а.с.39-61), яким, зокрема, встановлено порушення відповідачем п.п.6.3.2 п.6.3,п.п.6.5.1 п.(в) п.п.6.5.2,п.п.6.5.3 п.6.5 ст.6, п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1,8.1.2 п.8.1 ст.8, ст.16, ст.17, п.п. (б) п.19.2 ст.19, п. (а) п.п.20.3.1 п.20.3 ст.20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», в результаті чого ТОВ «Світанок»не утримано та не перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб (Т.1, а.с.39-61). Відповідальність за вказане порушення передбачена п. п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі вказаного акту перевірки № 2386/23-02/30129083 від 15.10.2010 року Котовською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0000971701/0 від 28.10.2010р., згідно якого відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку з доходів найманих працівників за основним платежем -605,48 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями -257,50 грн. (Т.1,а.с.163), що також підтверджується розрахунком штрафних санкцій ТОВ «Світанок»по податку з доходів фізичних осіб (Т.1, а.с.170). З матеріалів справи вбачається, що податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу разом із супровідним листом (Т.1, а.с.164), проте не було отримано останнім у зв'язку з чим 29.11.2010 року розміщено на дошці оголошень, про що 29.11.2010 року складено акт № 247/17-01/30129083 (Т.1, а.с.165).

Згідно зворотного боку облікової картки відповідача станом на 24.06.2011 року заборгованість відповідача по податку з доходів найманих працівників складає 862 грн. 98 коп. (Т.1, а.с. 161-162).

Крім того судом встановлено, що ТОВ «Світанок»має заборгованість по комунальному податку у сумі 614 грн. 62 коп.

Питання про нарахування та сплату комунального податку регулюється Декретом Кабінету міністрів України «Про місцеві податки і збори» (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості), згідно ст. 15 якого комунальний податок справляється з юридичних осіб, крім бюджетних установ, організацій, планово-дотаційних та сільськогосподарських підприємств. Його граничний розмір не повинен перевищувати 10 відсотків річного фонду оплати праці, обчисленого виходячи з розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Встановлення і визначення порядку сплати такого податку згідно ст. 18 зазначеного Декрету здійснюють органи місцевого самоврядування відповідно до переліку і в межах установлених граничних розмірів ставок.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості), платники податків у строки, визначені законом, повинні подавати до податкового органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Судом встановлено, що 27.12.2010 року, за результатами невиїзних документальних перевірок своєчасності подання податкового розрахунку по комунальному податку ТОВ «Світанок», старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток та платежів за землекористування місцевих податків і зборів, ресурсних (рентних) та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Котовської ОДПІ складено акти № 3101, № 3102, №3103, якими встановлено, порушення відповідачем п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Положення по комунальному податку, затвердженого Котовською міською радою, а саме визначено, що відповідачем не подано податкового розрахунку по комунальному податку за: І квартал 2010 року (граничний строк подання -11.05.2010 року), за ІІ квартал 2010 року (граничний строк подання -09.08.2010 року), за ІІІ квартал 2010 року (граничний строк подання -09.11.2010 року). У висновку вказаних актів зазначено, що відповідальність за порушення, зазначене у них, передбачена п.п. 17.1.1. п. 17. 1 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(Т.1,а.с.173,175,177).

На підставі вказаних актів перевірки № 3101, № 3102, №3103 від 27.12.2010 року Котовською ОДПІ винесені податкові повідомлення-рішення: № 0000791504/0 від 27.12.2010 року на суму 170 грн. (Т.1,а.с.172), №0000801504/0 від 27.12.2010р. на суму 170 грн. (Т.1,а.с.174) та № №0000811504/0 від 27.12.2010р. на суму 170 грн. (Т.1,а.с.176), які були розміщені на дошці оголошень, у зв'язку з відсутністю платника за юридичною адресою, про що свідчать відповідні відмітки на корінцях вказаних рішень.

Крім того, судом встановлено, що 25.03.2011 року, за результатами невиїзної документальної перевірки неподання або несвоєчасного подання податкової звітності по комунальному податку ТОВ «Світанок», старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток та платежів за землекористування місцевих податків і зборів, ресурсних (рентних) та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Котовської ОДПІ складено акт № 371, яким встановлено, порушення відповідачем п.п.49.18.2 п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ Податкового кодексу України, а саме визначено, що відповідачем не подано податкового розрахунку комунального податку за: ІV квартал 2010 року (граничний строк подання -09.02.2010 року) (Т.1, а.с.179). У висновку вказаного акту зазначено, що відповідальність за порушення, зазначене у ньому, передбачена п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України.

На підставі вказаного акту перевірки № 371 від 25.03.2011 року Котовською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0000231504 від 31.03.2011 року на суму 170 грн. (Т.1,а.с.178).

Тобто, заборгованість відповідача по комунальному податку складає 680 грн. При цьому, як вбачається зі зворотного боку облікової картки відповідача станом на 23.06.2011 року за відповідачем рахується переплата у розмірі 65,38 грн., таким чином заборгованість відповідача по комунальному податку складає 614 грн. 62 коп. (Т.1, а.с. 171).

Також, судом встановлено, що ТОВ «Світанок»має заборгованість по орендній платі за землю у сумі 292857 грн. 41 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно відомостей із договору оренди землі за 2009 рік, 21.06.2007 року між Котовською міською радою та ТОВ «Світанок»укладено договір оренди землі площею 20110 кв.м., строком дії до 21.06.2017 (Т.1, а.с.187,190).

З наданого до суду детального розрахунку боргу по ТОВ «Світанок»вбачається, що податковий борг по орендній платі виник 30.07.2009 року в результаті несплати донарахованої суми по деклараціям: № 1342 від 02.02.2009 року, № 11159 від 20.07.2009 року, № 878 від 28.01.2010 року, № 14889 від 25.10.2010 року та в результаті нарахованих штрафних санкцій згідно податкових повідомлень-рішень № 0000861504 від 30.12.2010 року, № 0000751504 від 27.12.2010 року, № 0000261504 від 25.03.2011 року (Т.1, а.с.32).

Так, відповідно до податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності ТОВ «Світанок»за 2009 рік від 02.02.2009р. № 1342 відповідачем нарахована орендна плата на 2009 рік згідно з договором оренди по 7038,50 грн. щомісяця (Т.1, а.с. 186). Також, 20.07.2009 року за № 10689/1159 відповідачем була подана уточнююча податкова декларація, в якій зазначено суму нарахованого штрафу, що збільшує податкове зобов'язання -1962,93 коп., нараховано додатково орендної плати за поточний рік, у зв'язку із збільшенням податкових зобов'язань за наслідками уточнень: червень -53750,48 грн., з липня по грудень -по 7453,46 грн.(Т.1, а.с.189). 28.01.2010 року за № 878 надана податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності ТОВ «Світанок»за 2010 рік, згідно якої відповідачем нарахована орендна плата на 2010 рік по 15350,63 грн. щомісяця (Т.1, а.с. 195). Крім того, 25.10.2010 року за № 14889 відповідачем було подано уточнюючу податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 10 місяць 2010 року, в якій зазначено, що нараховано до зменшення орендної плати на поточний рік, у зв'язку із зменшенням податкових зобов'язань за наслідками уточнень: за вересень -61402,52 грн. та з жовтня по грудень -по 15350,63 грн. (Т.1, а.с.193).

Відповідно до статті 2 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992 року №2535-ХІІ (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості), використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом. Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про плату за землю" (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про плату за землю" (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності громадянами сплачується рівними частками до 15 серпня і 15 листопада.

Згідно статті 27 Закону України "Про плату за землю" (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Згідно ст.25 Закону України "Про плату за землю" (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) за прострочення встановлених строків сплати податку (ст.17 цього Закону) справляється пеня у розмірах, визначених законом.

Судом встановлено, що за результатами невиїзних документальних перевірок своєчасності сплати за оренду землі державної та комунальної власності до бюджету ТОВ «Світанок», старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток та платежів за землекористування місцевих податків і зборів, ресурсних (рентних) та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Котовської ОДПІ складено акти № 3119 від 30.12.2010 року та № 3097 від 27.12.2010 року, якими встановлено, порушення відповідачем ст. 17 Закону України "Про плату за землю" та п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме визначено, що відповідачем несвоєчасно сплачено податок зі сплати за оренду землі державної та комунальної власності (Т.1, а.с.198,202). У висновках вказаних актів зазначено, що відповідальність за порушення, зазначені у них, передбачена п.п. 17.1.7. п. 17. 1 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Як вбачається з матеріалів справи Котовською ОДПІ на адресу відповідача 04.11.2010 року, 16.11.2010 року та 30.12.2010 року, були направлені листи-повідомлення, в яких зазначалось про несплату ТОВ «Світанок»узгоджених сум податкових зобов'язань по платі за орендну плату землі державної та комунальної власності (Т.1, а.с. 199,203,204).

Згідно п.п. 17.1.7. п. 17. 1 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі вказаних актів перевірки № 3119 від 30.12.2010 року та № 3097 від 27.12.2010 року Котовською ОДПІ винесені податкові повідомлення-рішення: № 0000861504/0 від 30.12.2010, яким відповідачу визначено суму штрафу у розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб, сплаченого із затримкою, яка складає 7675,32 грн. (Т.1,а.с.197), яке було наслано відповідачу та не було вручено останньому у зв'язку з відсутністю платника за юридичною особою, у зв'язку з чим воно було розміщено на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом № 281 від 30.12.2010 року (Т.1, а.с.200); № 0000751504/0 від 27.12.2010 року, яким відповідачу визначено суму штрафу у розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобов'язання, сплаченого із затримкою по орендній платі з юридичних осіб, яка складає 38376,58 грн. (Т.1,а.с.201), яке також було розміщено на дошці оголошень.

Також, судом встановлено, що за результатами невиїзної документальної перевірки порушення граничних строків сплати податкових зобов'язань за оренду землі державної та комунальної власності до бюджету ТОВ «Світанок», старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток та платежів за землекористування місцевих податків і зборів, ресурсних (рентних) та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Котовської ОДПІ складено акт № 370 від 25.03.2011 року, якими встановлено, порушення відповідачем п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме платником порушено граничні строки сплати за оренду землі державної та комунальної власності (Т.1, а.с.212). У висновках вказаного акту зазначено, що відповідальність за порушення, зазначене у ньому, передбачена п.п. 17.1.7. п. 17. 1 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

На підставі вказаного акту перевірки № 370 від 25.03.2011 року Котовською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0000261504 від 25.03.2011 року, яким відповідачу визначено суму штрафу у розмірі 20 % узгодженої суми податкового зобов'язання, сплаченого із затримкою по орендній платі з юридичних осіб, яка складає 3070,12 грн. (Т.1,а.с.211), яке було надіслано на адресу відповідача, проте не було вручено останньому у зв'язку з відсутністю платника за юридичною особою, що підтверджується актом № 48 від 12.04.2011 року (Т.1, а.с.210).

Як вбачається зі зворотного боку облікової картки відповідача станом на 23.06.2011 року відповідачу була нарахована пеня у розмірі 17278,53 грн., таким чином заборгованість відповідача по орендній платі за землю складає 292857 грн.41коп. (Т.1, а.с. 180-185).

Судом також встановлено, що ТОВ «Світанок»має заборгованість по збору на забруднення навколишнього природного середовища у сумі 679 грн. 91 коп.

Відповідно до ст. 44 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища" (в редакції, яка діяла на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) збір за забруднення навколишнього природного середовища встановлюється на основі фактичних обсягів викидів, лімітів скидів забруднюючих речовин в навколишнє природне середовище і розміщення відходів. Порядок встановлення нормативів збору і стягнення зборів за забруднення навколишнього природного середовища визначається Кабінетом Міністрів України.

Так, Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.1999р. № 303 затверджений Порядок встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості), у відповідності до п. 9 якого платники збору складають податкові розрахунки за формою, затвердженою центральним органом державної податкової служби, наростаючим підсумком за квартал, півріччя, дев'ять місяців та рік і подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до органів державної податкової служби.

Також обов'язок платника податку подавати розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища встановлений п. 7.2 п. 7 Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, затвердженої Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України, Державної податкової адміністрації України 19.07.99 № 162/379, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 9 серпня 1999 р. за № 544/3837 (яка діяла на момент винесення рішення та виникнення заборгованості), згідно якого платники збору протягом десяти календарних днів, що настають після граничного строку подання податкового розрахунку, сплачують збір: за місцем знаходження стаціонарних джерел забруднення - у разі здійснення викидів стаціонарними джерелами забруднення та скидів; за місцем знаходження спеціально відведених для розміщення відходів місць чи об'єктів - у разі розміщення відходів; за місцем перебування платника збору на податковому обліку - у разі здійснення викидів пересувними джерелами забруднення.

Відповідно до п. 7.1 Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища (яка діяла на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) базовий податковий (звітний) період збору дорівнює календарному кварталу. Платники збору складають податкові розрахунки за формою, затвердженою центральним органом державної податкової служби, наростаючим підсумком за квартал, півріччя, дев'ять місяців та рік і подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до органів державної податкової служби.

У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування" (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) збір за забруднення навколишнього природного середовища є загальнодержавним збором.

Судом встановлено, що 27.12.2010 року, за результатами невиїзних документальних перевірок своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Світанок»по збору за забруднення навколишнього природного середовища за І, ІІ, ІІІ квартали 2010 року, державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток та платежів за землекористування місцевих податків і зборів, ресурсних (рентних) та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Котовської ОДПІ складено акти № 3098, № 3099, №3100, якими встановлено, порушення відповідачем п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та п.7.1, п. 7.2 Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, а саме визначено, що платником збору за забруднення навколишнього природного середовища на подані податкові розрахунки по збору за забруднення навколишнього природного середовища: за І квартал 2010 року (граничний строк подання -11.05.2010 року), за ІІ квартал 2010 року (граничний строк подання -09.08.2010 року), за ІІІ квартал 2010 року (граничний строк подання -09.11.2010 року). У висновку вказаних актів зазначено, що відповідальність за порушення, зазначене у них, передбачена п.п. 17.1.1. п. 17. 1 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(Т.1,а.с.215,217,219).

На підставі вказаних актів перевірки: № 3098, № 3099, №3100 від 27.12.2010 року Котовською ОДПІ винесені податкові повідомлення-рішення: № 0000761504/0 від 27.12.2010 року на суму 170 грн. (Т.1,а.с.214), №0000771504/0 від 27.12.2010р. на суму 170 грн. (Т.1,а.с.216) та №0000781504/0 від 27.12.2010р. на суму 170 грн. (Т.1,а.с.218), які були розміщені на дошці оголошень, у зв'язку з відсутністю платника за юридичною адресою, про що свідчать відповідні відмітки на корінцях вказаних рішень.

Крім того, 25.03.2011 року, за результатами невиїзної документальної перевірки неподання або несвоєчасності подання податкової звітності ТОВ «Світанок»по збору за забруднення навколишнього природного середовища за ІV квартал 2010 року, старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток та платежів за землекористування місцевих податків і зборів, ресурсних (рентних) та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Котовської ОДПІ складено акт № 373, якими встановлено, порушення відповідачем п.п.49.18.2 п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ Податкового кодексу України, а саме визначено, що відповідачем не подано податкового розрахунку по збору за забруднення навколишнього природного середовища: ІV квартал 2010 року (граничний строк подання -09.02.2010 року) (Т.1, а.с.221). У висновку вказаного акту зазначено, що відповідальність за порушення, зазначене у ньому, передбачена п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України.

На підставі вказаного акту перевірки № 373 від 25.03.2011 року Котовською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0000251504 від 31.03.2011 року на суму 170 грн. (Т.1,а.с.220), яке було надіслано відповідачу, проте не вручено останньому у зв'язку з відсутністю платника за юридичною адресою, про що свідчить відмітка на корінці вказаного рішення.

Тобто, як вбачається з викладеного, заборгованість ТОВ «Світанок» по збору на забруднення навколишнього природного середовища складає 680 грн.

Як вбачається зі зворотного боку облікової картки відповідача станом на 23.06.2011 року у відповідача рахувала переплата у розмірі 0,09 грн., таким чином заборгованість відповідача по збору на забруднення навколишнього природного середовища складає 679 грн. 91 коп. (Т.1, а.с. 213).

Судом також встановлено, що ТОВ «Світанок»має заборгованість по збору на спеціальне використання води у сумі 653 грн. 93 коп.

Згідно п.13 ч.1 ст.14 Закону України «Про систему оподаткування»(який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) до загальнодержавних податків і зборів належить збір за спеціальне використання природних ресурсів.

Згідно зі статтею 30 Водного кодексу України (в редакції, яка діяла на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) платниками збору за спеціальне використання водних ресурсів є підприємства, установи та організації незалежно від форми власності, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, а також громадяни-підприємці, які використовують воду, отриману шляхом забору води (первинні водокористувачі) та/або з водозабірних споруд первинних водокористувачів (вторинні водокористувачі), та користуються водами для потреб гідроенергетики, водного транспорту і рибництва.

Єдиний порядок обчислення і справляння збору за спеціальне водокористування в частині використання води, складання розрахунків, їх подання до органів державної податкової служби та сплату до бюджетів визначається Інструкцією про порядок обчислення і справляння збору за спеціальне водокористування в частині використання води (яка діяла на момент винесення рішень та виникнення заборгованості), затвердженої наказом Міністерства фінансів України, Державної податкової адміністрації України, Міністерства економіки України, Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 1 жовтня 1999 р. № 231/539/118/219 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19 жовтня 1999 р. за №711/4004.

Розділом 7 зазначеної Інструкції встановлено, що платники складають та подають до органів державної податкової служби податкові розрахунки зборів за спеціальне водокористування в частині використання води за формами, встановленими Державною податковою адміністрацією України, відповідно до підпункту "ї" підпункту 4.4.2 пункту 4.4 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Згідно п.7.2 Інструкції про порядок обчислення і справляння збору за спеціальне водокористування в частині використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики і водного транспорту (яка діяла на момент винесення рішень та виникнення заборгованості) базовий податковий (звітний) період для збору за спеціальне водокористування в частині використання води дорівнює календарному кварталу. Розрахунки збору за спеціальне водокористування в частині використання води подаються платниками органам державної податкової служби протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу, за своїм місцем податкової реєстрації (місцем перебування на податковому обліку в органах державної податкової служби). Розрахунок збору за користування водами для потреб водного транспорту за I квартал не подається.

Судом встановлено, що 27.12.2010 року, за результатами невиїзних документальних перевірок своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Світанок»по збору за спецводокористування за І, ІІ, ІІІ квартали 2010 року, старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток та платежів за землекористування місцевих податків і зборів, ресурсних (рентних) та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Котовської ОДПІ складено акти № 3104, № 3105, №3106, якими встановлено, порушення відповідачем п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та п.7.2 Інструкції про порядок обчислення і справляння збору за спеціальне водокористування в частині використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики і водного транспорту, а саме визначено, що платником збору за спецводокористування не подані податкові розрахунки збору за спеціальне водокористування в частині використання води теплоелектростанціями з прямоточною системою водоспоживання, та використання поверхневих і підземних вод, які входять до складу напоїв: за І квартал 2010 року (граничний строк подання -11.05.2010 року), за ІІ квартал 2010 року (граничний строк подання -09.08.2010 року), за ІІІ квартал 2010 року (граничний строк подання -09.11.2010 року). У висновку вказаних актів зазначено, що відповідальність за порушення, зазначене у них, передбачена п.п. 17.1.1. п. 17. 1 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(Т.1, а.с.224,226,228).

Також, як вбачається з матеріалів справи Котовською ОДПІ на адресу відповідача 16.11.2010 року, 28.10.2010 року та 27.12.2010 року, були направлені листи-повідомлення, в яких зазначалось про неподання ТОВ «Світанок»податкової звітності, зокрема, податкового розрахунку збору за спецводокористування (Т.1, а.с. 229,231,232).

На підставі вказаних актів перевірки № 3104, № 3105, №3106 від 27.12.2010 року Котовською ОДПІ винесені податкові повідомлення-рішення: № 0000821504/0 від 27.12.2010 року на суму 170 грн. (Т.1,а.с.223), №0000831504/0 від 27.12.2010р. на суму 170 грн. (Т.1,а.с.225) та №0000841504/0 від 27.12.2010р. на суму 170 грн. (Т.1,а.с.227), які були розміщені на дошці оголошень, у зв'язку з відсутністю платника за юридичною адресою, про що свідчить акт Котовської ОДПІ від 27.12.2010 року № 276 (Т.1, а.с.233).

Крім того, 25.03.2011 року, за результатами невиїзної документальної перевірки неподання або несвоєчасності подання податкової звітності ТОВ «Світанок»по збору на спецводокористування за ІV квартал 2010 року, старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток та платежів за землекористування місцевих податків і зборів, ресурсних (рентних) та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Котовської ОДПІ складено акт № 372, якими встановлено, порушення відповідачем п.п.49.18.2 п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ Податкового кодексу України, а саме визначено, що відповідачем не подано податкового розрахунку збору за спеціальне водокористування в частині використання води теплоелектростанціями з прямоточною системою водоспоживання, та використання поверхневих і підземних вод, які входять до складу напоїв: ІV квартал 2010 року (граничний строк подання -09.02.2010 року) (Т.1, а.с.235). У висновку вказаного акту зазначено, що відповідальність за порушення, зазначене у ньому, передбачена п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України.

На підставі вказаного акту перевірки № 372 від 25.03.2011 року Котовською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0000241504 від 31.03.2011 року на суму 170 грн. (Т.1,а.с.234), яке було надіслано відповідачу, проте не вручено останньому у зв'язку з відсутністю платника за юридичною адресою, про що свідчить відмітка на корінці вказаного рішення.

Тобто, як вбачається з викладеного, заборгованість ТОВ «Світанок» по збору на спеціальне використання води складає 680 грн. При цьому, як вбачається зі зворотного боку облікової картки відповідача станом на 23.06.2011 року у відповідача рахувала переплата у розмірі 26,07 грн., таким чином заборгованість відповідача по збору на спеціальне використання води складає 653 грн. 93 коп. (Т.1, а.с. 222).

Також судом встановлено, що в порядку, передбаченому п.6.2, п.п. 6.3.2. п. 6.3. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який діяв на момент винесення рішень та виникнення заборгованості) 31 липня 2009 року за № 1/100 відповідачу була направлена перша податкова вимога (Т.1, а.с. 239), яка була отримана відповідачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого наявна в матеріалах справи та 28 вересня 2009 року за № 2/112 відповідачу була направлена друга податкова вимога (Т.1,а.с. 236), яка також була отримана відповідачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого наявна в матеріалах справи, але вказані вимоги відповідачем виконані не були.

Разом з тим, суд зазначає, що не погодившись з правовими підставами для винесення першої податкової вимоги, відповідач оскаржив зазначену вимогу від 31 липня 2009 року за № 1/100 до суду. Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2009 року в адміністративній справі № 2а-11144/09/1570 в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" до Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області про визнання неправомірними дій та скасування податкової вимоги відмовлено за необґрунтованістю.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, ТОВ «Світанок»26.12.2009 року подало апеляційну скаргу та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2010 року провадження за апеляційною скаргою генерального директора ТОВ «Світанок»ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2009 року по справі за адміністративним позовом ТОВ «Світанок»до Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області про визнання неправомірними дій та скасування податкової вимоги закрито у зв'язку з відмовою ліквідатора ТОВ «Світанок»від апеляційної скарги.

Згідно частини 3 статті 254 КАС України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. У відповідності до частини 5 статті 254 КАС України постанова чи ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Відповідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Також, з вищевказаної постанови Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2009 року вбачається, що 16.07.2009 року товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок" звернулось до господарського суду Одеської області про визнання його банкрутом в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Господарським судом Одеської області за вказаною заявою 17.07.2009 року винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, якою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 30.05.2012 року стан юридичної особи ТОВ «Світанок»: «порушено справу про банкрутство».

З матеріалів справи вбачається, що податкові зобов'язання ТОВ «Світанок», та як наслідок наявний податковий борг у підприємства, виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ст. 1 Закону мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Поточними кредиторами відповідно до ст. 1 Закону є кредитори за вимогами боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Мораторій поширюється на задоволення вимог конкурсних кредиторів за грошовими зобов'язаннями та зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також на задоволення вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, які виникли у зв'язку з відмовою боржника від виконання зобов'язань, у порядку, передбаченому ч. 10 ст. 17 Закону. Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог поточних кредиторів та виплату (стягнення) заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.

З порушенням провадження у справі про банкрутство не пов'язується завершення підприємницької діяльності боржника, він має право укладати угоди, у нього можуть виникати нові зобов'язання. Отже дія мораторію поширюється лише на задоволення вимог конкурсних кредиторів.

При цьому, за зобов'язаннями поточних кредиторів, згідно із загальними правилами, нараховуються неустойка (штраф, пеня), застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Оскільки мораторій не зупиняє виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), які виникли після введення мораторію, останній не припиняє заходів, спрямованих на їх забезпечення.

Враховуючи те, що строк виконання податкових зобов'язань по сплаті податків, за якими в подальшому у відповідача виникла заборгованість, настав у позивача після 17 липня 2009 року, тобто після порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію, дія мораторію на виконання цих податкових зобов'язань не розповсюджується.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"(який діяв на момент винесення рішень та виникнення заборгованості), активи платників податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

В матеріалах справи наявні облікові картки ТОВ «Світанок» (зворотній бік) станом на 31.12.2009 року, 31.12.2010 року, 08.04.2011 року, 31.12.2011 року та 30.05.2012 року, які наявні в матеріалах справи.

При цьому, згідно зворотного боку облікової картки відповідача станом на 30.05.2012 року, сума податкового боргу відповідача по податку на прибуток підприємств збільшилась з 8134 грн. 70 коп. до 11194 грн. 70 коп. та по податку на додану вартість сума податкового боргу відповідача збільшилась з 4832 грн. 65 коп. до 8036 грн. 65 коп. (в тому числі пеня - 524 грн. 65 коп.); стосовно інших податків та зборів, сума заборгованості не збільшувалась та станом на 30.05.2012 року складає: 862 грн. 98 коп. - податковий борг по податку на доходи фізичних осіб; 614 грн. 62 коп. - податковий борг по комунальному податку; 292857 грн. 41 коп. - податковий борг по орендній платі за землю (в тому числі пеня -17278 грн. 53 коп.); 653 грн. 93 коп. - податковий борг по збору за спеціальне використання води; 679 грн. 91 коп. - податковий борг по збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Разом з тим, під час розгляду справи, представником позивача не заявлялось жодних клопотань про збільшення суми позовних вимог і, як зазначив представник позивача у судовому засіданні 30.05.2012 року Котовська ОДПІ Одеської області Державної податкової служби просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 308636 грн. 20 коп., яка була заявлена позивачем при подачі адміністративного позову.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи відповідач вищезазначену заборгованість в добровільному порядку не сплатив та податкові повідомлення-рішення, зокрема, на підставі яких виникла заборгованість, не оскаржив. Разом з цим, доказів сплати відповідачем вказаної заборгованості до суду надано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідачем не погашено заборгованість зі сплати податкового боргу, суд вважає, що позовні вимоги Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби є обґрунтованими та законними, в зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71, 79, 86, 94, 103,158-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 308636 грн. 20 коп. - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок»(код ЄДРПОУ 30129083) суму заборгованості у загальному розмірі 308636 грн. 20 коп., з яких:

- податковий борг по податку на прибуток підприємств у розмірі 8134,70 грн. (вісім тисяч сто тридцять чотири гривні 70 копійок) на р/р 31111009700019, код платежу 11021000;

- податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 4832, 65 грн., в тому числі пеня - 524, 65 грн. (чотири тисячі тридцять дві гривні 65 копійок) на р/р 31113029700019, код платежу 14010100;

- податковий борг по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 862, 98 грн. (вісімсот шістдесят дві гривні 98 копійок) на р/р 33211800700019 код платежу 11010101;

- податковий борг по комунальному податку у розмірі 614,62 грн. (шістсот чотирнадцять гривень 62 копійки) на р/р 33215828700019, код платежу 16010200;

- податковий борг по орендній платі за землю у розмірі 292857,41 грн., в тому числі пеня - 17278, 53 грн. (двісті дев'яносто дві тисячі вісімсот п'ятдесят сім гривень 41 копійку) на р/р 33210812700019, код платежу 13050200;

- податковий борг по збору за спеціальне використання води у розмірі 653,93 грн. (шістсот п'ятдесят три гривні 93 копійки) на р/р 33117357700019, код платежу 13020100;

- податковий борг по збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 679,91 грн. (шістсот сімдесят дев'ять гривень 91 копійку) на р/р 33112329700019, код платежу 19050200, яку перерахувати на наступні реквізити: одержувач - УДКСУ у Котовському районі Одеської області, код одержувача: 37984302, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 05 червня 2012 року.

Суддя О.М.Соколенко

.