Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2012 р. Справа № 2а-112/12/1470
м. Миколаїв
11:10
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомВознесенська об'єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області, пр. Братів Іпатових, 6,Вознесенськ,Миколаївська область,56500
доПП "Укрбудсервіс", вул. Жовтневої Революції, 2,Вознесенськ,Миколаївська область,56500
простягнення заборгованості в сумі 581546,11 грн., В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 581546, 11 гривень.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач не сплатив у визначені законом строки самостійно визначену суму податку на прибуток за 1 квартал 2011 року в сумі 771,00 гривень, а також визначені податковими повідомленням -рішеннями №0000112301/0 від 25.02.2010 року зобов'язання в сумі 327765 гривень з податку на прибуток та № 0000122301/0 від 25.02.2010 року зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 258125,01 гривень.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.
Представник відповідача також надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.
Приватне підприємство «Укрбудсервіс»як юридична особа зареєстроване державним реєстратором виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області 25.04.2005 р., перебуває на обліку в Вознесенській ОДПІ та має сплачувати передбачені законодавством податки та збори (арк.спр.6-9).
Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач 04.08.2011 року подав до органу державної податкової служби податкову декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року № 9005786184, у якій самостійно визначив суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 771,00 грн. (арк. спр. 24-25).
Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Крім того, в результаті проведеної податківцями планової виїзної перевірки ПП «Укрбудсервіс» від 15.02.2010 року встановлено заниження зобов'язання з податку на прибуток за період з 01.07.08 по 30.09.09 року у сумі 215103,00 грн. та 3407,00 грн., а також заниження податкового зобов'язання з податку на додану вартість на 172083,34 грн. за період з 01.07.08 по 30.09.09, про що було складено акт № 638/23/31421604 від 15.02.10.
На підставі зазначеного акту позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000122301/0 від 25.02.10 про визначення зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем в сумі 172083,34 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 86041,67 гривень та № 0000112301/0 від 25.02.10 про визначення зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем в сумі 218510 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 109255 гривен.
Правом на оскарження податкових повідомлень-рішень ПП «Укрбудсервіс»скористалося.
Рішенням ДПА України в Миколаївській області від 28.05.2010 року № 1237/10/25-014 скасовано податкове повідомлення-рішення від 25.02.10 № 0000112301/0 в частині донарахування податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 3407,00 грн. і застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1703,50 грн.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.02.11 в задоволенні адміністративного позову ПП «Укрбудсервіс»про скасування податкових повідомлень-рішень від 25.02.10 № 0000112301 та № 0000122301 відмовлено повністю, а також ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.10.11 це рішення залишено без змін.
Відповідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Отже, податкові вищезазначені податкові повідомлення-рішення на момент розгляду справи є чинними, з урахуванням скасованої рішенням ДПА у Миколаївської області частини зобов'язання в сумі 5110,50 грн.
Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток в сумі 323421,10 гривень, з урахуванням переплати та податковий борг з податку на додану вартість в сумі 258125,01 грн., а в загальному розмірі 581546,11 гривень.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надано.
Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з приватного підприємства «Укрбудсервіс» (код ЄДРПОУ 31421604) податкову заборгованість у сумі 581546,11 гривень на користь Державного бюджету України.
3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 24699510, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 14.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2а-112/12/1470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: