№ 24699407, 18.05.2012, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
18.05.2012
Case No.
2а - 194/10/1470
Document №
24699407
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2012 р. Справа № 2а - 194/10/1470

м. Миколаїв

12:40

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шерстюк І.В., розглянув адміністративну справу без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу

за позовом

ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Торгова, 63 А,Миколаїв,54050

до

Сільськогосподарський виробничий кооператив " Злагода ", вул. Леніна, 48,Михайло-Ларине,57252

про

стягнення податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 185829,95 грн,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 185829, 95 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач не сплатив у визначені законом строки самостійно визначену суму орендної плати за земельні ділянки за липень-серпень 2009 року, а також визначену податковим повідомленням –рішенням №0004941501 від 23.10.2009 року штрафну санкцію в сумі 54963,79 гривень.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У такому випадку, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов’язки щодо явки до суду.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Сільськогосподарський виробничий кооператив «Злагода»як юридична особа зареєстрований державним реєстратором Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області 05.09.2007 р., перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі з 31.08.2007 року за № 1997 та має сплачувати передбачені законодавством податки та збори (арк.спр.8-11).

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач 29.07.2009 року подав до органу державної податкової служби податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2009 рік № 7466, у якій самостійно визначив суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за липень-серпень 2009 року у загальному розмірі 130866,16 грн. (арк. спр. 34-37).

Відповідно до п. 1.5 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III від 21.12.2000 р. (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму узгодженого податкового зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки за липень-серпень 2009 року, в результаті чого заборгованість СГВК «Злагода»за вищезазначені зобов’язання становить 130866,16 гривень.

Крім того, 09.10.2009 року працівниками державної податкової служби було проведено документальну невиїзну перевірку податкової декларації з орендної плати СГВК «Злагода»від 29.07.09р.

Під час перевірки було встановлено заниження орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2009 рік за період квітень-серпень 2009 року на 300992,17 гривень, про що був складений відповідний Акт № 1107/15-35301862 від 09.10.2009 року (арк. спр. 16-17).

За результатами перевірки на підставі акту позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0004941501/0 від 23.10.2009 р., яким відповідачу визначено грошове зобов’язання з орендної плати з юридичних осіб за основним платежем 300992,17 гривень та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 54963,79 гривень (арк.спр.18).

Правом на оскарження до суду зазначеного рішення відповідач скористався, звернувшись до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.10.2009 № 0004941501/0 на суму 355955,96 грн., № 0000221501/0 від 02.02.10 на суму 215929,17 грн. та № 0000331501/0 від 17.02.10 на суму 71976,42 грн. Постановою від 30.04.2010 року рішення № 0004941501/0 від 23.10.2009 року на суму 355955,96 грн. було скасовано та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2012 року вищезазначена постанова залишена без змін.

Відповідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, на час розгляду справи частина боргу, щодо стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 54963,79 гривень на підставі податкового повідомлення –рішення № 0004941501/0 від 23.10.2009 року не існує.

Отже, виходячи з вищенаведеного, заборгованість, що підлягає стягненню з СГВК «Злагода» по орендній платі за земельні ділянки становить 130866,16 гривень.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Злагода» (код 35301862) податковий борг по орендній платі за землю за липень-серпень 2009 року в сумі 130866,16 гривень на користь Державного бюджету України.

3.В решті позовних вимог відмовити.

4. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24699407 ?

Документ № 24699407 це

Яка дата ухвалення судового документу № 24699407 ?

Дата ухвалення - 18.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24699407 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24699407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24699407, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 24699407, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 18.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 24699407 refers to case No. 2а - 194/10/1470

This decision relates to case No. 2а - 194/10/1470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24699385
Next document : 24699419