Decision № 2469883, 01.12.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 108

РІШЕННЯ

Іменем України

01.12.2008

Справа №2-9/10228-2008

За позовом ВАТ "Крименерго", м.Сімферополь

До відповідача Управліннясанаторно-курортних закладів в АР Крим Державного управління справами, м. Ялта

Про стягнення 12 833,03 грн.

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача – Бойко Д.П., ю/к за дов. пост. №007-д від 03.01.08р.

Від відповідача – Федорчук С.В., ю/к за дов. пост. №01-908 від 19.08.08р.

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 12 833,03 грн. заборгованості.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечує, відзиву на позов суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

В с т а н о в и в:

12.02.01 р. між сторонами був укладений договір про постачання електричної енергії №1493.

Відповідно до умов даного договору позивач поставляє електричну енергію відповідачу, а відповідач оплачує позивачу її вартість, відповідно до умов дійсного договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору №1493 від 12.02.01, яке є невід'ємною частиною договору, договірна величина споживання електроенергії була встановлена в об'ємі 300000 кВт/ч в місяць. Фактична витрата за грудень місяць 2007 року на підставі представленого зведення Відповідача склав 315962 кВт/ч.

Таким чином, за розрахунковий період грудня 2007 року, Управлінням санаторно-курортних закладів в АР Крим Державного управління справами була допущена перевитрата договірної величини ліміту споживання електроенергії в розмірі 15962 кВт/ч на суму 6229,97 грн.

На розрахунковий період березня 2008 року, договірна величина споживання електроенергії згідно Додатку №1 визначена у розмірі 295790 кВт/ч. Фактична витрата електроенергії за розрахунковий період березня 2008 року, на підставі представленого зведення склав 300738 кВт/ч.

Таким чином, Управлінням санаторно-курортних закладів в АР Крим Державного управління справами була допущена перевитрата договірної величини ліміту споживання електроенергії у розмірі 4948 кВт/ч на суму 2152,38 грн.

На розрахунковий період травня 2008 року, договірна величина споживання електроенергії згідно Додатку №1 визначена у розмірі 269530 кВт/ч. Фактична витрата електроенергії за розрахунковий період травня 2008 року, на підставі представленого зведення склав 279416 кВт/ч.

Таким чином, Управлінням санаторно-курортних закладів в АР Крим Державного управління справами була допущена перевитрата договірної величини ліміту споживання електроенергії у розмірі 9886 кВт/ч на суму 4450,68 грн.

Згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" Управління санаторно-курортних закладів в АР Крим Державного управління справами зобов'язано сплатити двократну вартість спожитої електроенергії понад договірні величини.

Про заборгованість по перевитраті договірної величини споживання електроенергії Управління санаторно-курортних закладів в АР Крим Державного управління справами було повідомлено, що підтверджується підписом представника споживача в отриманні рахунків-попереджень за грудень 2007р., березень і травень 2008 року.

Таким чином, загальна сума боргу за перевитрату договірної величини споживання електроенергії за розрахункові періоди грудень 2007 року, березень і травень 2008 року складає 12833,03 грн.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не представлено.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 01.12.2008 р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 77, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління санаторно-курортних закладів в АР Крим Державного управління справами (98600, м. Ялта, вул. Московська, 33-а, р\р 35133310201 в КРУ НБУ м. Сімферополь, МФО 324333, код ЄДРПОУ 24025140) на користь відкритого акціонерного товариства „Крименерго” (95000, м. Сімферополь, вул.. Київська, 74/6, р/р 260323051142 у КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЗКПО 00131400) 12833,03 грн. заборгованості, 128,33 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.