Справа № 2035\4233\2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2012 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Червонозаводському районі міста Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, працює головним бухгалтером, проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,
в с т а н о в и в:
При перевірці ТОВ «Лакомка», юридична адреса: м. Харків, вул. Ясенєва, 6 кв. 23, код 32565885 , було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг .
Факт порушення встановлено Актом перевірки № 506\20\40\22\32565885 від 23.04.2012 р.
ОСОБА_1 слідує притягнути до адміністративної відповідальності, оскільки нею був порушений п.1, 2, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265\95-ВР від 06.07.1995р. зі змінами та доповненнями.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту його постановлення.
Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя Ю.В. Шуліка
The court decision No. 24698083, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2035/4233/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: