Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/4245/12
Номер рядка звіту 1
У Х В А Л А
"31" травня 2012 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Федоріщев С.С., розглянувши заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз»в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дніпропетровськгаз»в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства звернулось до суду та просить видати судовий наказ з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 684,10 гривень та судові витрати по справі. Стягувач просить суд стягнути вищезазначену суму та судові витрати з боржника на його користь.
Форма і зміст заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті наказного провадження немає. Керуючись ст.100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз»в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Федоріщев
The court decision No. 24697900, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 409/4245/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: