Court ruling № 24694909, 22.05.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 травня 2012 року Справа № 0870/2503/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П.,

розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Бердянської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до Приватного підприємства «Азов-газ»

про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2012 року Бердянська об’єднана Державна податкова інспекція Запорізької області (далі – позивач або БОДПІ) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Азов-газ» (далі – відповідач або ПП «Азов-газ») в якій просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу, в розмірі 57706,81 грн., за рахунок майна підприємства, що перебуває у податковій заставі.

В зв’язку з тим, що адміністративний позов було подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України, ухвалою від 22 березня 2012 року суд зобов’язав позивача усунути недоліки в адміністративному позові в строк до 20 квітня 2012 року.

Позивач усунув недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі від 22.04.2012, в зв’язку з чим, ухвалою суду від 23 квітня 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, розгляд справи призначено на 22 травня 2012 року.

Ухвалою суду 22 травня 2012 року провадження у справі зупинено до 06 червня 2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 06 червня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бойченко

06 червня 2012 року 12:00