ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" червня 2012 р.
Справа № 5024/482/2012
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Воронюка О.Л.
Суддів: Лавриненко Л.В., Лашина В.В.
(склад колегії суддів змінено згідно розпорядження голови суду від 13.06.2012р. № 437)
Розглянувши апеляційну скаргу Херсонської міської ради
на рішення господарського суду Херсонської області від 15.05.2012р.
по справі № 5024/482/2012
за позовом Прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області
до Херсонської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ВАТ "Херсонські комбайни"
про зобов`язання прийняти до комунальної власності об`єкти комунальної інфраструктури
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів–
Ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу Херсонської міської ради до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.06.2012 р. о 11.00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 5 (каб. № 301). тел.301-442.
4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Воронюк О.Л.
Суддя Лавриненко Л.В.
Суддя Лашин В.В.
The court decision No. 24694178, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5024/482/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: