КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14
УХВАЛА
14.06.2012 № 9/343-33/125
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Отрюха Б.В.
Тищенко А.І.
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Михальської Ю.Б. (доповідач у справі)
Суддів Отрюха Б.В.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»
на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2012
у справі № 9/343-33/125 (головуючий суддя Мудрий С.М., судді: Головіна К.І., Самсін Р.І.)
за позовом Державної іпотечної установи
до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»
про стягнення 34 465 512,04 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду міста Києва вiд 22.05.2012 у справi № 9/343-33/125 позов Державної іпотечної установи до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення 34 465 512,04 грн. задоволено повністю.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення господарського суду міста Києва вiд 22.05.2012 у справі № 9/343-33/125 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (яку було подано до господарського суду міста Києва 31.05.2012) додано платіжне доручення № 18175/сз (# 18716050) від 28.05.2012 з якого вбачається, що судовий збір, сплачено на інший рахунок.
Згідно частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
З 01.02.2012 судовий збір за розгляд апеляційних скарг у Київському апеляційному господарському суді зараховується на наступні реквізити:
- одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві;
- ЄДРПОУ 37993783;
- банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;
- МФО 820019;
- рахунок № 31216206782001;
- ЄДРПОУ 24262621;
- код класифікації доходів бюджету 22030001.
- символ звітності 206
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: Судовий збір за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043, п. __ (пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору).
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2012 у справi № 9/343-33/125 та додані до неї документи.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» з бюджету судовий збір у сумі 32 190 грн. 00 коп. перерахований платіжним дорученням № 18175/сз (# 18716050) від 28.05.2012.
3. Матеріали справи № 9/343-33/125 повернути до господарського суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.
Головуючий суддя Михальська Ю.Б.
Судді
Отрюх Б.В.
Тищенко А.І.
The court decision No. 24694173, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 9/343-33/125. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: