Court ruling № 24693406, 14.06.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.06.12 Справа№ 5015/4614/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши в порядку ст.25 ГПК України

заяву Комунального підприємства Львівської обласної ради кінотеатр "Львів", м.Львів

про заміну сторони на підставі ст.25 ГПК України.

у справі № 5015/4614/11

за позовом Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів

до Релігійної громади (християнської церкви) "Нове покоління", м.Львів

за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державно-комунального підприємства кінотеатр "Львів", м.Львів

про розірвання договору оренди, стягнення 37 660,18 грн. та виселення.

За участю представників сторін:

від заявника: Федоренко О.М. -виконуючий обов'язки директора (наказ №22-П від 10.05.2011р.);

від стягувача: ОСОБА_3 -провідний спеціаліст юридично-кадрового відділу (довіреність від 05.2011р. за № 1900);

від боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява (від 28.05.2012р. вх.№11620/12) Комунального підприємства Львівської обласної ради кінотеатр "Львів" про заміну сторони на підставі ст.25 ГПК України у справі № 5015/4614/11 за позовом Управління майном спільної власності Львівської обласної ради до Релігійної громади (християнської церкви) "Нове покоління" за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державно-комунального підприємства кінотеатр "Львів" про розірвання договору оренди, стягнення 37 660,18 грн. та виселення.

Ухвалою суду від 30.05.2012р. розгляд заяви було призначено на 14.06.2012р.

В судовому засіданні представниками заявника та стягувача подано спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Представник КП ЛОР кінотеатр "Львів" в судовому засіданні заяву про заміну сторони на підставі ст.25 ГПК України підтримав, просив її задоволити.

Представник стягувача в судовому засіданні проти заміни сторони не заперечив.

Представник боржника в судове засідання не з'явився. Станом на 14.06.2012р. від боржника не повернулось повідомлення про вручення йому ухвали суду від 30.05.2012р.

Доказом надсилання боржнику ухвали суду від 30.05.2012р. є реєстр № 757 на відправлення рекомендованої кореспонденції з повідомленням за 31.05.2012р. (копія якого знаходиться в матеріалах справи).

Згідно п.3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 із змінами та доповненнями внесеними 23.03.2012р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

До повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Відтак, суд виконав умови Господарського процесуального кодексу України щодо належного повідомлення боржника про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи той факт, що ухвалою суду від 30.05.2012р. явка представників сторін не визнавалась обов'язковою, відтак суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника боржника.

Розглянувши заяву про заміну сторони на підставі ст.25 ГПК України та долучені до неї докази, заслухавши представників заявника та стягувача, господарський суд встановив:

25.10.2011р. господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі № 5015/4614/11, яким повністю задоволено позов Управління майном спільної власності Львівської обласної ради до Релігійної громади (християнської церкви) "Нове покоління", за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного-комунального підприємства кінотеатр "Львів", а саме: розірвано договір оренди, стягнуто заборгованість з орендної плати в сумі 37 660,18 грн. та виселено із займаних приміщень. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2012р. рішення господарського суду Львівської області залишено без змін, відтак набрало законної сили 01.02.2012р.

На виконання рішення господарського суду від 25.10.2011р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2012р. судом 27.02.2012р. було видано накази: бланк №0024080 про стягнення з Релігійної громади (християнської церкви) "Нове покоління" 37 660,18 грн. заборгованості по орендній платі; бланк №0024081 про виселення Релігійної громади (християнської церкви) "Нове покоління" із займаних приміщень та бланк №0024082 про стягнення з Релігійної громади (християнської церкви) "Нове покоління" 461,60 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На запит суду відповідно до ст.ст.17, 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" та у зв'язку із розглядом справи №5015/4614/11 за електронним запитом №13845176 станом на 22.05.2012р. надано спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого повне найменування (заявника) юридичної особи Комунальне підприємство Львівської обласної ради кінотеатр "Львів".

Відповідно до наказу Управління майном спільної власності №37-п від 16.10.2009р. було затверджено новий статуту заявника.

Як вбачається із п.1.11. наданого заявником статуту Комунального підприємства Львівської обласної ради кінотеатр "Львів", останній є правонаступником Державно-комунального підприємства кінотеатр "Львів".

Відтак, у заявника відбулася зміна організаційно-правової форми юридичної особи, за наслідками якої Державне-комунальне підприємство кінотеатр "Львів" реорганізовано у Комунальне підприємство Львівської обласної ради кінотеатр "Львів".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, суд вважає, що заява Комунального підприємства Львівської обласної ради кінотеатр "Львів" про заміну сторони на підставі ст.25 ГПК України, підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Львівської обласної ради кінотеатр "Львів" про заміну стягувача його правонаступником задоволити.

2. У справі №5015/4614/11 за позовом Управління майном спільної власності Львівської обласної ради до Релігійної громади (християнської церкви) "Нове покоління" за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державно-комунального підприємства кінотеатр "Львів" про розірвання договору оренди, стягнення 37 660,18 грн. та виселення, замінити стягувача Державне-комунальне підприємство кінотеатр "Львів" на його правонаступника Комунальне підприємство Львівської обласної ради кінотеатр "Львів".

3. Оригінал наказу від 27.02.2012р. бланк № 0024080 повернути КПЛОР кінотеатр «Львів»для пред»явлення його до виконання.

Суддя Сухович Ю.О.