ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" листопада 2008 р. Справа № 11/418/08
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Красний Треугольник - Україна”
(18000, м.Черкаси, вул.Хрещатик, 195)
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Олександрійський гранітний кар’єр”
(56530, Миколаївська обл.., Вознесенський р-н, смт.Олександрівка, вул.Степова, 68)
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача:
від відповідача: Воронова О.В. –дов. від 29.10.2008р.
СУТЬ СПОРУ: стягнення 27788,46 грн.
Відповідач відзив на позов не надав, представник у судовому засіданні наявність заборгованості визнав, подав клопотання про відстрочку виконання рішення суду до 30.01.2009р.
Заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали суд, –
в с т а н о в и в:
По видатковій накладній №28 від 07.04.2008р. позивач здійснив поставку на адресу відповідача стрічки конвеєрної 2.2-1200-5-ТК-2-5-2ИРБ на загальну суму 37788,46 грн.
В підтвердження отримання відповідачем товару позивачем надано довіреність ЯОЛ №080775 від 04.04.2008р.
Належним чином завірені копії вказаних документів не викликають сумніву у суду щодо їх достовірності.
Письмового договору сторони не укладали.
Таким чином, між сторонами виникли правовідносини з усної угоди купівлі-продажу, підтвердженням якої є видані продавцем документи (накладна), яка містить відомості про кількість товару, ціну та загальну суму поставки.
Відповідачем була здійснена часткова оплата за поставлений товар у сумі 10000,0 грн., що підтверджується банківською випискою від 18.04.2008р. (а.с.9).
Оскільки форму та строки розрахунків сторони не узгодили, то згідно приписів ст.530 ЦК України кредитор вправі потребувати виконання у будь-який час, а боржник зобов’язаний виконати його в семиденний строк від дня пре’явлення вимог, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства..
Такою вимогою суд вважає направлену на адресу відповідача претензію №30 від 28.07.2008р.
На день розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення боргу у сумі 27788,46 грн.
За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Розглянувши клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду, суд дійшов висновку про наявність поважних підстав для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Олександрійський гранітний кар’єр”, 56530, Миколаївська обл.., Вознесенський р-н, смт.Олександрівка, вул.Степова, 68 (р/р 26000303151295 в філії “Відділення ПІБ в м.Вознесенськ Миколаївської області”, МФО 326289, код ЄДРПОУ 00292346) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Красний Треугольник - Україна”, 18000, м.Черкаси, вул.Хрещатик, 195 (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 34338404) 27788,46 грн. основного боргу, 277,88 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Відстрочити виконання рішення суду до 30.01.2009р.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.Л.Василяка
The court decision No. 2469331, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 11/418/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: