ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"14" червня 2012 р. Справа № 5013/464/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий судді Міщенка П.К., Заріцької А.О., Поліщука В.Ю.розглянувши касаційні скарги 1 1.Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" 2 2.Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Кіровоградська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" 3. Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
на постанову та ухвалу господарського суду у справі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 року господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2012 року Кіровоградської області №5013/464/11
за заявою доПриватного підприємства "Енергопромстрой" Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4провизнання банкрутом В судовому засіданні взяли участь представники:
ПАТ "ВТБ Банк"- Бишова О. А., Калініченко О.В.
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк- Бабій В.В.,
ПАТ "Державний Ощадний банк України" -не з'явився;
Арбітражний керуючий Стіфунін В.В.,
ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України - Савчинська В.П.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.05.2012 року прийнято до касаційного провадження касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" та Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Кіровоградська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 року та на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2012 року у справі №5013/464/11.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.05.2012 року прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 року та на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2012 року у справі №5013/464/11.
В судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційних скарг, представники Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" не з'явилися.
Представники інших сторін звернулися з клопотанням продовження строку розгляду.
Згідно частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на приписи статей 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційних скарг відкласти, строки розгляду касаційних скарг продовжити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Кіровоградська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" та Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 року та на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2012 року у справі №5013/464/11 відкласти.
2. Продовжити строки розгляду касаційних скарг у справі № 5013/464/11.
3. Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 26 червня 2012 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
Головуючий Міщенко П.К.
С у д д я Заріцька А.О.
С у д д я Поліщук В.Ю.
The court decision No. 24692450, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5013/464/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: