Decision № 2469199, 11.11.2008, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2008 р. Справа № 15/339-08

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства “Русь”, Черкаська обл., Золотоніський р-н, м. Гельмязів

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Елвін”, Київська обл., м. Бровари

про стягнення 172322,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Стороженко О.П. (дов. від 20.10.2008 р.);

від відповідача: не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином,

Обставини справи:

Відкрите сільськогосподарське акціонерне товариство “Русь” (далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Елвін” (далі-відповідач) про стягнення 172322,00 грн. заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу № 195 від 25.10.2004 р., у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 172322,00грн.

Представник позивача у судових засіданнях 24.10.2008 р. та 11.11.2008 р. позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судові засідання 24.10.2008 р. та 11.11.2008 р. не з’явився, хоча про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

Встановив:

25 жовтня 2004 р. між відкритим сільськогосподарським акціонерним товариством “Русь” та товариством з обмеженою відповідальністю “Елвін” було укладено договір № 195 купівлі-продажу. Відповідно до умов цього договору відкрите сільськогосподарське акціонерне товариство “Русь” (Продавець) зобов’язується продати у власність товариства з обмеженою відповідальністю “Елвін” (Покупець) племінну продукцію (Товар), а Покупець зобов’язується оплатити та прийняти її. Згідно з п. 1.4. Договору № 195 від 25.10.2004 р. предметом даного Договору є: племінні свинки великої білої породи в кількості 120 голів, загальною вагою 13666 кг.

Розділом 2. Договору № 195 від 25.10.2004 р. встановлено, що вартість 1 кг. живої ваги племінних свинок становить 20,66 грн., вартість однієї голови племінних свинок становить 2352,68 грн. В ціну племінної продукції входить вартість ветеринарного та лабораторного дослідження, вартість племінного свідоцтва, вартість живої ваги, відшкодування з Державного бюджету, що становить 50000,00 грн. (згідно розмірів бюджетних видатків на виконання державної програми селекції в тваринництві). Партія племінних свиней в кількості 120 голів становить 282322,00 грн.

Пунктом 3.1. Договору визначено, що загальна сума Договору становить 282322,00 грн. Сума відшкодування з Державного бюджету становить 50000,00 грн.

Відповідно до п. 3.4. Договору Покупець здійснює 100 % оплату в сумі 232322,00 грн., в т.ч. ПДВ 38720,33 грн.

Згідно з п.3.5. Договору відбір племінної продукції здійснюється тільки після надходження оплати, після чого проводиться ветеринарне та лабораторне обстеження поголів’я, карантинування на протязі одного місяця. У зв’язку з цим вага племінного поголів’я збільшиться.

Пунктом 3.8. Договору визначено, що при наявності у Продавця обстеженого (згідно ветеринарних вимог) племінного поголів’я, яке задовольняє вимоги Покупця, відгрузка продукції здійснюється після 100% оплати виставленого Продавцем рахунку.

Позивачем, згідно з накладною № 276 від 25.10.2004 р., копія якої наявна в матеріалах справи, передано, а відповідачем прийнято племінні свинки великої білої породи кількістю 120 голів, загальною вартістю 286986,00 грн.

Для отримання Товару відповідачем видана довіреність серії МАИ № 270392 від 12.10.2004 р. на ім’я Муравйова Г.В. Копія зазначеної довіреності наявна в матеріалах справи.

Відповідач, відповідно до умов Договору № 195 від 25.10.2004р. не оплатив вартість отриманого товару, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у сумі 286986,00 грн.

15.06.2005 р. позивачем направлена на адресу відповідача претензія № 135 від 10.06.2005 р., з вимогою сплатити заборгованість у сумі 232322,00 грн., яка отримана відповідачем 28.07.2005 р., що підтверджується копією повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 14.

Відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованість не погасив.

19.08.2005 р. позивачем направлена на адресу відповідача претензія № 165 від 18.08.2005 р., що підтверджується копією квитанції № 31/7967, з вимогою сплатити 232322,00 грн. вартості отриманого Товару.

Відповідач відповіді на претензію не надав, проте 29.08.2005 р. частково сплатив вартість отриманого Товару у сумі 10000,00 грн., що підтверджується банківською випискою з рахунку позивача, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

08.04.2006р. сторонами підписано Угоду №1 про зміну умов Договору № 195 від 25.10.2004р., відповідно до умов якої сторонами погоджено, що відповідач зобов’язується оплатити прийняту партію племінного поголів’я згідно наступного графіку погашення заборгованості: у травні 2006 р. сплатити 111322,00 грн., у червні 2006р. –111000,00 грн.

Відповідач 22.05.2006 р. сплатив за отриманий Товар заборгованість лише у сумі 50000,00 грн., що підтверджується банківською випискою з рахунку позивача.

13.03.2007 р. позивачем направлена на адресу відповідача претензія № 34 від 12.03.2007 р., що підтверджується копією повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 14295, з вимогою сплатити 172322,00 грн. вартості отриманого Товару.

Відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованість не погасив.

Станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем за племінні свинки великої білої породи, отримані на підставі договору № 195 від 25.10.2004 р., у сумі 172322,00 грн. (232322,00 грн. –10000,00 грн. –50000,00 грн.) залишилася відповідачем не сплаченою.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 172322,00 грн. за племінні свинки великої білої породи, отримані на підставі договору № 195 від 25.10.2004 р., на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 172322,00 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Елвін” (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Матросова, 47, код 31934223) на користь відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства “Русь” (19715, Черкаська обл., Золотоніський р-н, с.Гельмязів, вул. Леніна, 4А, ідентифікаційний код 00856924) 172322,00 грн. (сто сімдесят дві тисячі триста двадцять дві грн. 00 коп.) заборгованості, 1723,22 грн. (одна тисяча сімсот двадцять три грн. 22 коп.) витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 24.11.2008 р.