№ 24690146, 05.06.2012, Sumy District Administrative Court

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/2647/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до малого підприємства "Істок" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості зі фінансових санкцій в розмірі 170 грн. 00 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі по тексту - Закон) відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Внаслідок несвоєчасної сплати єдиного внеску рішенням УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі № 81 ЄСВ від 29.02.2012 року до відповідача була застосована штрафна санкція в розмірі 170 грн. 00 коп., яка не була сплачена у встановлені строки. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Сторони у судове засідання не з’явилися. Були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Повістка про виклик відповідача в судове засідання була надіслана за місцем його реєстрації та зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України вважається врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що МП "Істок" зареєстроване як юридична особа, включене до ЄДРПОУ (а.с. 5,6).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 розділу “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” МП "Істок" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 вказаного Закону, відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до 11 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом.

Відповідно до п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції, зокрема за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

За несвоєчасну сплату єдиного внеску рішенням УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі № 81 ЄСВ від 29.02.2012 року до відповідача були застосовані штрафні санкції в розмірі 170 грн. 00 коп. (а.с. 4) Рішення 29 лютого 2012 року отримав директор МП "Істок", про що свідчить підпис у відповідній графі рішення.

Рішення не було оскаржене відповідачем у встановлений законом строк. Сума, визначена в ньому, не була сплачена.

Відповідно до п. 12 ст. 9 Закону єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, що підтверджується розрахунком позовних вимог і складає 170 грн. 00 коп. Доказів сплати боргу відповідачем до суду не подано.

Відповідно до п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 13 Закону Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право застосовувати фінансові санкції, передбачені цим Законом; стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені в розмірі 170 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до малого підприємства "Істок" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій –задовольнити.

Стягнути з малого підприємства "Істок" (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Лісового, 14 корп. А, р/р 2600330130056 КВ 246 ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 337654, ід. код 13999985) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, р/р 256023108274, МФО 337568, ТВБВ № 10018/0108 м. Конотоп філії СОУ АТ "Ощадбанк", ід. код 37784691) заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят грн. 00 коп.), нарахованих згідно рішення управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі № 81 ЄСВ від 29.02.2012 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко