№ 2469005, 21.11.2008, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" листопада 2008 р. Справа № А20/302-08

Суддя господарського суду Київської області Бабкіна В.М., розглянувши справу

за позовом

Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції

до

Комунального підприємства Київської обласної ради „Білоцерківводоканал”

про

стягнення 237487,27 грн.

секретар судового засідання: Павленко О.Є.

за участю представників:

від позивача

Вітенко Л.С., довір. № 10950/10/10 від 06.05.2008 р.

від відповідача

Шутенко В.В., довір. № 43 від 16.01.2008 р.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 21.11.2008 р. о 10 год. 45 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 26.11.2008р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшов адміністративний позов Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства Київської обласної ради „Білоцерківводоканал” про стягнення 237487,27 грн. податкової заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, приписами п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та приписами п.п. 3.1.1 п. 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»з огляду на те, що загальна сума заборгованості відповідачем в добровільному порядку ним не сплачена.

Представник позивача в судових засіданнях 21.10.2008 р., 07.11.2008., 21.11.2008 р. позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судових засіданнях 21.10.2008 р., 07.11.2008., 21.11.2008 р. проти позову заперечував.

До господарського суду Київської області 21.11.2008 р. представником Білоцерківської ОДПІ було подано клопотання про зміну позовних вимог, згідно якого заборгованість відповідача перед бюджетом, яку просить стягнути позивач, становить 160291,91 грн.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

Згідно довідки Білоцерківської ОДПІ № 20098/7/24-2-022 від 05.09.2008 р. КП КОР „Білоцерківводоканал” має податковий борг по платежах до бюджету в сумі 4801922,67 грн., з них:

- 237487,27 грн. заборгованості з податку на додану вартість за самостійно визначеним податковим зобов’язанням за липень 2008р.;

- 4564435,44 грн. податкового боргу згідно податкового

повідомлення - рішення, яке оскаржується платником у судовому порядку.

У зв’язку з несплатою підприємством заборгованості перед бюджетом Білоцерківською ОДПІ були виставлені перша податкова вимога № 1/46 від 22.01.2008 р. на суму 1793285,72 грн., яка була отримана посадовою особою, що підтверджується підписом, та друга податкова вимога № 2/127 від 26.02.2008 р. на суму заборгованості за угодженими податковими зобов’язаннями в розмірі 1828314,46 грн., яка також була отримана посадовою особою підприємства.

Стягнення з відповідача податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 237487,27 грн. було визначено предметом даного адміністративного позову при зверненні Білоцерківської ОДПІ до суду.

В ході розгляду справи до господарського суду Київської області представником Білоцерківської ОДПІ було подано клопотання про зміну позовних вимог.

Згідно поданого клопотання про зміну позовних вимог, у зв’язку з частковою сплатою КП КОР „Білоцерківводоканал” боргу з податку на додану вартість у сумі 77195,36 грн., заборгованість відповідача перед бюджетом станом на 06.11.2008 р. становить 160291,91 грн., яка і складає предмет позову.

Заборгованість відповідача перед бюджетом підтверджується наявними у матеріалах справи копіями податкової декларації з податку на додану вартість № 62491 за липень 2008 р., корінців першої і другої податкових вимог, довідкою щодо наявності заборгованості КП КОР „Білоцерківводоканал” станом на 05.09.2008 р. та довідкою щодо наявності заборгованості станом на 07.11.2008 р.

Відповідно до ввідної частини Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів), включаючи збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення. Саме цим Законом запроваджене поняття податкового зобов’язання та податкового боргу як податкового зобов'язання узгодженого платником податків або встановленого судом, але не сплаченого у встановлений строк, а також пені, нарахованої на суму такого податкового зобов'язання.

Приписами пп. 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до пункту 1.6 статті 1 цього ж Закону примусове стягнення - звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Згідно вимог пункту 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян, зокрема, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

З огляду на викладене, враховуючи несплату відповідачем заборгованості перед бюджетом в добровільному порядку, суд дійшов висновку щодо правомірності позовних вимог та їх задоволення.

Судові витрати розподіляються відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 71, 94, 158 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства Київської обласної ради „Білоцерківводоканал” (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 14, код 35615226) на користь Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. 50-річчя Перемоги, 12, код 19421230) –160291 (сто шістдесят тисяч двісті дев’яносто одну) гривню 91 коп. заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.М. Бабкіна

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі – 26.11.2008р.