36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.10.2008 р.
Справа № 4/135
за заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі Безбалансового відділення № 21 філії "Відділення Промінвестбанк у в м. Суми", 42700, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2
до Приватного науково-виробничого підприємства "Сі енд Ті", 36037, м. Полтава, вул. Леніна, 91, кв. 13, ідентифікаційний код 32690033
про визнання банкрутом
Суддя Білоусов С. М.
Представники:
від кредитора: Литвин О.В., довіреність №4975 від 14.10.08 р.
від боржника: не з'явився
Розглядається справа про визнання банкрутом Приватного науково-виробничого підприємства "Сі енд Ті", м.Полтава.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора надав суду клопотання (вих.№645 від 15.10.2008 р.), з проханням зобов'язати Державну податкову інспекцію у м.Полтаві проінформувати письмово господарський суд Полтавської області про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій. Суд клопотання прийняв та задовольнив.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 38, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.11.2008 р. на 11:10.
2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
3. Зобов'язати ДПІ у м.Полтаві надати суду в строк до 17.11.2008 року довідку про стан звітності боржника (із зазначенням дати подання останнього звіту).
4. Копії ухвали направити сторонам, ДПІ у м.Полтаві.
Суддя Білоусов С. М.
The court decision No. 2468944, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 4/135. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: