№ 2468474, 28.10.2008, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
28.10.2008
Case No.
3/166-08
Document №
2468474
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2008 Справа №3/166-08

м. Полтава

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві, 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе,155

до Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Верига Лев Орестович, 36000, м. Полтава, пров. Інтернаціональний. 19, кв. 30

про стягнення фінансових санкцій на суму 8500,00 грн.

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Секретар судового засідання Хмурчик Андрій Олегович

Представники:

від позивача : Грисенко С.С. (див. журнал судового засідання);

від відповідача : не з’явився (див. журнал судового засідання).

Постанова прийнята після перерви, оголошеної в силу ст. 150 КАС України в судовому засіданні 2 жовтня 2008 року для надання сторонами додаткових документальних доказів.

28.10.2008 року у судовому засіданні відповідно до п.3 ст. 160 КАС України оголошено вступну і резолютивну частину постанови, залучено її до справи та повідомлено про термін виготовлення її повного тексту.

Суть спору : Розглядається адміністративний позов ДПІ у м. Полтаві до Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Вериги Льва Орестовича, м. Полтава про стягнення фінансових санкцій в сумі 8500 грн. 00 коп. застосованих за рішенням ДПІ у м. Полтава від 05.10.2007р. №0003162304, в зв’язку з порушенням відповідачем п. 1 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Позивач на позові наполягає. Відповідач вдруге в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання (поштове повідомлення про вручення повістки про виклик в судове засідання в матеріалах справи), письмово на позов не відреагував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив:

Сума податкового боргу, заявлена ДПІ-позивачем до стягнення виникла на підставі рішення від від 05.10.2007р. №0003162304 про нарахування штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, регулювання обігу готівки в сумі 8500,00 грн.

Зазначене рішення було направлено на адресу відповідача, про що залучені до справи відповідні докази.

В терміни, визначені ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та самим зазначеним рішенням сума санкцій, що складає ціну позову, не була сплачена Суб’єктом підприємницької діяльності –фізичною особою Веригою Левом Орестовичем.

Тому податкова служба –позивач відповідно до приписів ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” (№ 481/95-ВР від 19 грудня 1995 року) та ст. 11 (п. 11) Закону України “Про державну податкову службу в Україні” (№509-XII від 4 грудня 1990 року) правомірно звернулась щодо стягнення у судовому порядку.

За викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими матеріалами справи та нормами права, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 162, 163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Верига Лева Орестовича (36000, м. Полтава, пров. Інтернаціональний, 19, кв. 30) ідентифікаційний номер 2572811339 в доход державного бюджету на р/р 31117104700002, код бюджетної класифікації платежу 3021080900, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 –фінансові санкції в розмірі 8500,00 грн.

Видати виконавчий лист з набранням постановою законної сили за заявою стягувача.

3. Копію цієї постанови надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

Суддя Бунякіна Г.І.

Примітки :

1. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2468474 ?

Документ № 2468474 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2468474 ?

Дата ухвалення - 28.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2468474 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2468474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2468474, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 2468474, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 2468474 refers to case No. 3/166-08

This decision relates to case No. 3/166-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2468469
Next document : 2468478