Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
31 травня 2012 року Справа № 1916/1689/2012
Суддя Чортківського районного суду Квятковська Л. Й. вивчивши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В с т а н о в и в :
В травні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк»звернулось у суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.
За таких обставин суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
Згідно ч. 1 ст. 121 зазначеного Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, -
У х в а л и в :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізалишити без руху.
Надати позивачу Публічному акціонерному товариству "Родовід Банк" строк строк для усунення недоліків терміном не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Й. Квятковська
The court decision No. 24683402, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1916/1689/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: