Court ruling № 24681925, 13.06.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.06.2012
Case No.
5024/360/2012
Document №
24681925
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"13" червня 2012 р.

Справа № 5024/360/2012

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Мацюри П.Ф., Філінюка І.Г.

(Склад колегії суддів згідно розпорядження голови суду № 408 від 05.06.2012р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія ”Херсонобленерго”

на рішення господарського суду Херсонської області від 11.05.2012р.

по справі № 5024/360/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Постачтехкомплект”

до Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія ”Херсонобленерго”

про внесення змін в договір

Встановила:

05 червня 2012р. Одеським апеляційним господарським судом була винесена ухвала, якою прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія ”Херсонобленерго” до провадження та розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 11.05.2012р. призначено на 19 червня 2012 р. об 14:00 год.

У вступній частині даної ухвали допущена описка, а саме: після слів „Розглянувши апеляційну скаргу” замість Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія ”Херсонобленерго”, яке подало апеляційну скаргу, помилково визначено Товариство з обмеженою відповідальністю „Постачтехкомплект”

Оскільки виправлення зазначеної описки не зачіпає суті ухвали, колегія вважає за необхідне виправити описку в зазначеної ухвалі.

Керуючись ст.ст. 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА :

Виправити описку у вступній частині ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 05.06.2012р., замість: „Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Постачтехкомплект” замінити: „Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія ”Херсонобленерго”.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя П.Ф.Мацюра

Суддя І.Г. Філінюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 24681925 ?

Документ № 24681925 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24681925 ?

Дата ухвалення - 13.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24681925 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24681925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24681925, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 24681925, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 13.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 24681925 refers to case No. 5024/360/2012

This decision relates to case No. 5024/360/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24681919
Next document : 24681945