ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
08.11.06 р. Справа № 6/310
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ___Подколзіной Л.Д.__
при секретарі Шабановой Н.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ісіда” м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Димитроввантажтранс” м.Димитров
третьої особи ______________
про стягнення 7 971грн. 73коп.
за участю
прокурора –
представників сторін:
від позивача – не з”явився
від відповідача – Ніколенко В.В. - представник по довіреності від 08.10.2006р. б/н
від третьої особи
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Ісіда” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Димитроввантажтранс” м.Димитров боргу у сумі 6 548грн. 86коп., 3% річних у сумі 348грн.85коп. та інфляційних у сумі 1 074грн. 02коп. відповідно договору №01/12/1 від 01.12.2004р. (Усього 7 971грн. 73коп.).
Позивач у судове засідання не з”явився, але у заяві від 19.10.2006р. №21/10 просить суд провадження у справі припинити, в зв”язку зі сплатою відповідачем заборгованості.
8 листопада 2006р. відповідач надав лист, в якому повідомив, що сума боргу в розмірі 6 548грн. 86коп. сплачена у повному обсязі, про що свідчить платіжне доручення № 597 від 10.10.2006р.
Суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки відповідач не має заборгованості перед позивачем. Однак, витрати по сплаті держмита слід покласти на відповідача, тому що погашення заборгованості було здійснено після звернення позивача з позовом до суду.
Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.ст. 49, 75, 80 п.1-1 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ісіда” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Димитроввантажтранс” м.Димитров про стягнення 7 971грн. 73коп. припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Димитроввантажтранс” (85323, м.Димитров, вул.Ватутіна,51, п/р № 26006301600824 в ПІБ України м.Димитрова, МФО 334806, ЄДРПОУ 00179192) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ісіда” (83028, м.Донецьк, вул.Майська,66, п/р № 26002303747993 у філії «Головного управління Промінвестбанку у Донецькій області» м.Донецька, МФО 334635, ЄДРПОУ 30277521) витрати по сплаті державного мита у сумі 102грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.
Видати наказ.
Ухвала була оголошена у судовому засіданні 08.11.2006р.
.
Суддя Подколзіна Л.Д.
.
The court decision No. 246813, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 6/310. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: