ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.08
Справа №7/44-07.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/44-07 порушеної за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» (42600, Сумська область, м. Тростянець, пров. Гаєвський, 2, ід. код 31498682)
про визнання банкрутом,
За участю представників сторін:
Представник УПФУ в Тростянецькому районі – Болецький А.С.
Ліквідатор – Гусениця М.М.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.04.2007р. порушено провадження у справі № 7/44-07 за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Сумської області від 03.05.2007р. по справі 7/44-07 боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора – арбітражного керуючого Гусеницю Миколу Миколайовича.
До господарського суду Сумської області надійшла скарга управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» - арбітражного керуючого Гусениці М.М., в якій кредитор просить визнати дії та бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» Гусениці М.М. такими, що суперечать вимогам чинного законодавства і ліцензійним умовам та зобов’язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» Гусеницю М.М. прискорити завершення ліквідаційної процедури банкрута по справі № 7/44-07.
Розглянувши скаргу управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі на бездіяльність ліквідатора, враховуючи те, що з моменту винесення постанови по справі № 7/43-07 про визнання боржника банкрутом пройшло більше ніж півтори року, обґрунтованих пояснень щодо неподання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ліквідатор не подав, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі та зобов’язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» Гусеницю М.М. у двотижневий строк з моменту оголошення ухвали подати до господарського суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок».
Керуючись ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити скаргу управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» - арбітражного керуючого Гусениці М.М.
2. Зобов’язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» у двотижневий строк з моменту оголошення ухвали подати до господарського суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок».
3. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.
СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ
The court decision No. 2468062, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 7/44-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: