УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.12р. Справа № 24/5005/16282/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міропласт" м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксор Груп", 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9, Красногвардійський район (ЄДРПОУ 34735683)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
13.06.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Міропласт", м. Дніпропетровськ.
Згідно ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд призначає дату підсумкового засідання.
Керуючись ст.ст.50, 86 ГПК України, ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Підсумкове засідання призначити на 05.07.12 р. об 10:50.
Про дату проведення засідання повідомити кредитора та ліквідатора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міропласт" м. Дніпропетровськ, для інформації - Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, Державну податкову інспекцію у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, Головне управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 24680262, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 24/5005/16282/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: