Court ruling № 24679992, 13.06.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
13.06.2012
Case No.
2547-2011
Document №
24679992
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13.06.2012Справа №5002-11/2547-2011

За позовом: Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь, в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго», м. Євпаторія;

до відповідача: Комунального підприємства «Житловик-2», м. Євпаторія

про стягнення 40 081,20 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від сторін - не викликались.

Суть спору: Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Комунального підприємства «Житловик-2» про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію за період з 01.02.2009 р. по 01.012010 р. в розмірі 38 867,89 грн., 3 % річних від простроченої суми за період з 11.03.2009 р. по 01.06.2011 р. в розмірі 1 213,31 грн., всього 40 081,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що порушуючи умови договору № 900 від 29.10.2003р. відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання щодо оплати отриманої теплової енергії, в результаті чого за останнім склалась заборгованість у розмірі 38 867,89 грн., що і стало підставою для звернення позивача до суду.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2011 (судя Лукачов С.О.) позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства «Житловик-2» (97402, м.Євпаторія, вул. Перекопська, 8, код ЄДРПО України 32518945) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (95026, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3 а, код ЄДРПО України 03358593) в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго»(97408, м.Євпаторія, вул.Лінейна, 10) заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 01.02.2009 р. по 01.01.2010 р. в розмірі 38 867,89 грн., 3% річних від простроченої суми за період з 11.03.2009р. по 01.06.2011р. в розмірі 1213,31 грн., державне мито у розмірі 400,81 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з рішенням суду, Комунальне підприємтсво «Житловик-2» звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначено рішення, прийняти нове. Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.09.2011 апеляційну скаргу повернено заявнику.

23.09.2011 Господарський суд Автономної Республіки Крим видав судовий наказ на примусове виконання рішення.

Комунальне підприємтсво «Житловик-2» звернулося повторно до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 апеляційну скаргу Комунального підприємтсва «Житловик-2» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2011 залишено без змін.

12.06.2012 Комунальне підприємтсво «Житловик-2» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про розстрочку виконання рішення від 15.08.2011. Резолюцією Голови Господарського суду Автономної Республіки Крим вказана заява передана судді Потопальському С.С. до розгляду.

За таких обставин суд вважає необхідним прийняти заяву до розгляду.

Керуючись статтями 64,65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву Комунального підприємтсва «Житловик-2» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2011 у справі №5002-28/2547-2011 (судя Лукачов С.О.) до свого провадження та присвоїти №5002-11/2547-2011.

2. Розгляд заяви призначити на 19.06.2012 на 11 годину 30 хвилин.

Попередити сторін про майнову відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян), передбачених пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24679992 ?

Документ № 24679992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24679992 ?

Дата ухвалення - 13.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24679992 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24679992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24679992, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 24679992, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 24679992 refers to case No. 2547-2011

This decision relates to case No. 2547-2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24628020
Next document : 24680059