Справа № 2-290/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 вересня 2008 року м. Монастирище

 Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої - судді: Мазай Н.В.

при секретарі Возній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач 04.06.2008 року звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що з червня місяця 1996 року по 3 вересня 2004 року вона проживала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. На даний час позивачка працює продавцем і її заробітна плата складає 250 гривень на місяць, інших доходів, окрім заробітної плати, вона не має. Відповідач є батьком дитини, але участі у вихованні дитини не приймає та не надає матеріальної допомоги на її утримання. В зв'язку з чим вона змушена звертатися з позовом про стягнення аліментів до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримала повністю, просить його задоволити та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень, щомісячно, до повноліття дитини.

 Відповідач ОСОБА_2.  в судовому засіданні позов визнав повністю, проти його задоволення та сплати аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень, щомісячно, не заперечує.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановлення рішення, і вважає, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з наступного:

відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, відповідач у справі, є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження від 05.01.2002 року, актовий запис НОМЕР_1 серії НОМЕР_2, виданим виконкомом Леськівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області ( а.с. 3);

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов'язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.

Відповідач не надав суду доказів того, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дитини, не надав документів, які підтверджують відсутність заробітку, а навпаки погодився сплачувати аліменти на утримання дитини, визнавши позов повністю.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд з урахуванням матеріального становища дитини, яка проживає з позивачкою, матеріального становища платника аліментів, інших обставин справи, визначає розмір стягуваних аліментів, на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень, щомісячно, але у відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Судові витрати на підставі ст. 81,  88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Суд вважає за необхідне на підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 11, 14, 15, 60, 81, 88, 174 , 213-215, 221- 223, 294, 367 ЦПК України, суд, -

 

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Леськове Монастирищенського району Черкаської області, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

 Стягнути з ОСОБА_2в УДК в Монастирищенському районі Черкаської області, р/р 31216259700318, МФО 854018, код 22050000, ЄДРПОУ № 22809162 на користь ГУДКУ в Черкаській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок за розгляд справи Монастирищенським районним судом Черкаської області.

 

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Н. В. Мазай