Центральный районный суд г. Николаева
Дело № 1423/12444/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.06.2012г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из Государственной экологической инспекции в Николаевской области в отношении,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженки г.Николаева, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, идентификационный код не известен,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 88-1 КУоАП,
установил:
07.04.2012г. в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол о нарушении п.3.14 «Правил любительского и спортивного рыболовства», согласно которого в 09:10час. по ул.Колодезная, 28 в г.Николаеве, осуществляла незаконную торговлю свежей рыбой карась весом 38кг. без документов, подтверждающих законность приобретения и сертификата качества, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.88-1 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом. О причине неявки суд не известила.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом №001108/755.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.88-1 КУоАП, а именно порядок приобретения и сбыта объектов животного мира.
Руководствуясь ч.1 ст.88-1, ст. 283-285 КУоАП,-
постановил:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.88-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 51грн.
Денежные средства перечислить в госбюджет Центрального района г.Николаева, р\с 31412542700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, код 23030300.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья Галагуза В.В.
The court decision No. 24670094, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 15.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1423/12444/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: