Справа №2035/2180/2012
П О С Т А Н О В А
іменем України
28.04.2012 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо
ОСОБА_1, уродженець м. Харкова, директора ПП «ЛВВ», проживає в АДРЕСА_1 -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 займаючи директора ПП «ЛВВ», що розташовано за адресою : м.Харків, пл. Повстання, 7/8, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: занизив податок на додану вартість на загальну суму 161962,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП -відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового облік, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України -тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення №35 від 24/02/2012 р., актом документальної перевірки за № 561/233/21172337 від 24.02.2012 року
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 289, 249 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85-00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - О.М. Протасова
The court decision No. 24669355, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2035/2180/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: