Провадження по справі
№2-н/0532/1503/2012р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Про відкриття наказного провадження)
12 червня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області Бескровна О.Л. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна,11 в особі Донецьких електричних мереж, яке розташоване за адресою: м.Донецьк, вул. Постишева, 99а, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 98, 121, 122 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, необхідно відкрити наказне провадження у справі та призначити до розгляду по суті заявлених вимог.
Керуючись ст. 100, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна,11 в особі Донецьких електричних мереж, яке розташоване за адресою: м.Донецьк, вул. Постишева, 99а, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Призначити розгляд заяви по суті заявлених вимог на 14 червня 2012 року о 09.50 год.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 24664796, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 12.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0532/5447/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: