Decision № 24658271, 15.06.2012, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.06.2012
Case No.
0536/441/2012
Document №
24658271
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

0536/441/2012

2/0536/232/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2012 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2012 року ПАТ «ВБР» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказуючи на те, що 29.09.2011 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір. Відповідно умовам кредитного договору, ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 17000 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 18 % на рік та 1,5% щомісячної комісії за надання кредитних ресурсівна строк до 28.09.2013 року. Період сплати з 01 по 10 число кожного місяця на погашення кредиту відповідно до графіка (п.2.4 кредитного договору). Відповідно до п.4.2.1 договору відповідач зобов"язувався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, також виконувати всі своїобов"язки у повному обсязі та у строки, передбачені кредитним договором. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, з 12.10.2011 року відповідач припинив сплату процентів, в зв'язку з чим у позивача є право достроково вимагати повернення суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.03.2012 року має загальну заборгованість- 20687,88 грн., з яких 13815,13 грн.- поточна заборгованість по тілу кредиту; 2356,87 грн.- прострочена заборгованість по тілу кредиту; 302,31грн.-поточна заборгованысть за процентами, 1043,13грн.-прострочена заборгованість за простроченими процентами; 1275грн.-заборгованість по комісії; 700,51грн.- сума пені; 1194,93грн.-сума штрафу. Просить стягнути з ОСОБА_2 20687,88 грн. суму заборгованості за кредитним договором, витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу слухати без їх участі, а у разі неявки відповідача- заочно.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про місце, час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ «ВБР» обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, так як так як 29.09.2011 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_2 дійсно було укладено кредитний договір № IКСАSHG.12082.001, згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 17000грн.00 коп. на строк до 28.09.2013 року, з оплатою 18% відсотків річних, але відповідач умови договору належним чином не виконав та ухиляється від прийнятих грошових зобов'язань, що підтверджено довідкою ПАТ «ВБР», згідно якої заборгованість по кредиту ОСОБА_2 становить 20687,88 грн., з яких 13815,13 грн.- поточна заборгованість по тілу кредиту; 2356,87 грн.- прострочена заборгованість по тілу кредиту; 302,31грн.-поточна заборгованість за процентами, 1043,13грн.-прострочена заборгованість за простроченими процентами; 1275грн.-заборгованість по комісії; 700,51грн.- сума пені; 1194,93грн.-сума штрафу.

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На випадок не виконання позичальником своїх зобов'язань, відповідно ст.549 п.3 ЦК України, боржнику нараховується пеня, яка обчислюється в процентах від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню не сплаченого кредиту складає 20687,88 грн., з яких 13815,13 грн.- поточна заборгованість по тілу кредиту; 2356,87 грн.- прострочена заборгованість по тілу кредиту; 302,31грн.-поточна заборгованысть за процентами, 1043,13грн.-прострочена заборгованість за простроченими процентами; 1275грн.-заборгованість по комісії; 700,51грн.- сума пені; 1194,93грн.-сума штрафу., (розрахунок нарахування процентів перевірено судом), а тому ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем про подачі позову.

Керуючись ст.ст.526, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,60,88,212, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» розрахунковий рахунок № 12004001000001 код ЄДРПОУ 36470620 в ПАТ «ВБР» заборгованість за кредитним договором № № IКСАSHG.12082.001 від 29.09.2011 року- 20687,88 грн., з яких 13815,13 грн.- поточна заборгованість по тілу кредиту; 2356,87 грн.- прострочена заборгованість по тілу кредиту; 302,31грн.-поточна заборгованысть за процентами, 1043,13грн.-прострочена заборгованість за простроченими процентами; 1275грн.-заборгованість по комісії; 700,51грн.- сума пені; 1194,93грн.-сума штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» на розрахунковий рахунок № 2909.2.022869505 код ЄДРПОУ 36470620 в ПАТ «ВБР» витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 214 грн.60коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24658271 ?

Документ № 24658271 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24658271 ?

Дата ухвалення - 15.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24658271 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24658271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24658271, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 24658271, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 24658271 refers to case No. 0536/441/2012

This decision relates to case No. 0536/441/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24658269
Next document : 24658274