Справа № 2302/445/2012
Провадження № 2/2302/141/2012
УХВАЛА
Про відкриття провадження
"17" лютого 2012 р. м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № S11-000000000082 від 24.10.2007 року,
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «УніКредит Банк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту у сумі 16387,33 гривень та судові витрати у сумі 214,33 гривень.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 119, 122, 292, 294, Прикінцевими та Перехідними Положеннями Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ :
відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № S11-000000000082 від 24.10.2007 року.
Позивачу направити копію ухвали.
Відповідачу направити копію ухвали разом з копією позовної заяви і копіями доданих до заяви документів, роз'яснивши їй, що після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі вона має право, до 11 години 00 хвилин 28 лютого 2012 року, подати письмові заперечення на позов та докази які у неї є.
Призначити справу за позовом публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № S11-000000000082 від 24.10.2007 року до попереднього судового розгляду в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області 28 лютого 2012 року об 11 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони, участь яких у справі визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Черненко
The court decision No. 24656874, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2302/445/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: