Decision № 24656807, 30.03.2012, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2302/445/2012

Провадження № 2/2302/141/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № S11-00000000008210 від 24.10.2007 року,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «УніКредит Банк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту у сумі 16387,33 гривень та судові витрати у сумі 214,33 гривень.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 24.10.2007 року між ТзОВ «УніКредит Банк», правонаступником якого з усіма правами та обов'язками є ПАТ «УніКредит Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № S11-00000000008210 «Кредит на Авто». Відповідно до умов кредитного договору Банк надав відповідачу, на умовах строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру грошові кошти у сумі 67405, 00 гривень зі сплатою 13,5% річних на строк до 24.10.2012 року.

Крім цього, 24.10.2007 року, у забезпечення своїх зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 уклала з Банком договір застави № S11-00000000008210/S від 24.10.2007 року, згідно якого відповідач передав у заставу Банку рухоме майно, що купувалося ним у кредит, а саме: транспортний засіб, який було придбано у рахунок кредиту, марки DAEWOO, модель Nexia, 2007 року, належний їй на праві власності.

Розмір заборгованості відповідача за неповернення кредиту та сплаті відсотків за користування ним згідно кредитного договору станом на 23.01.2012 року становив 16387,33 гривень, з яких 1543,30 гривень - заборгованість по поверненню кредиту; 14844,03 гривні - заборгованість, що стягується достроково. Загальна сума заборгованості відповідача станом на 23.01.2012 року, включаючи суму нарахованого штрафу, склала 16387,33 гривень.

У зв'язку з тим, що відповідач до цього часу свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за вказаним кредитним договором не виконує, банк змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Враховуючи викладене, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УніКредит Банк» заборгованість за договором кредиту у сумі 16387,33 гривень та судові витрати у сумі 214,33 гривень.

В судове засідання, представник позивача не з'явився, але в матеріалах справи мається його заява, у якій він просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання повістки. Листа про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

З огляду на вище викладене, зі згоди представника позивача, керуючись положеннями ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та що підтверджено належними доказами, 24.10.2007 року між ТзОВ «УніКредит Банк», правонаступником якого з усіма правами та обов'язками є ПАТ «УніКредит Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № S11-00000000008210 «Кредит на Авто». Відповідно до умов кредитного договору Банк надав відповідачу, на умовах строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру грошові кошти у сумі 67405, 00 гривень зі сплатою 13,5% річних на строк до 24.10.2012 року.

Відповідач належним чином сої зобов'язання за кредитним договором не виконала, в зв'язку з чим, у неї, станом на 23.01.2012 року, виникла заборгованість у сумі 16387,33 гривень, з яких 1543,30 гривень - заборгованість по поверненню кредиту; 14844,03 гривні - заборгованість, що стягується достроково.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від божника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобов'язанні.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що позов слід задоволити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 16387 гривень 33 копійки.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УніКредит Банк» судові витрати у сумі 214, 60 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 1054 ЦК України ст. ст. 10, 11, 13, 14, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

позов публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № S11-00000000008210 від 24.10.2007 року, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» (вул. Ярославів Вал, 14-А, м. Київ, 01034, к/р 32005108701 в НБУ по Волинській області, МФО 303536, код ЄДРПОУ 21753123) заборгованість за кредитним договором № S11-00000000008210 від 24.10.2007 року у сумі 16387 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» (вул. Ярославів Вал, 14-А, м. Київ, 01034, к/р 32005108701 в НБУ по Волинській області, МФО 303536, код ЄДРПОУ 21753123) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги, в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги, в 10-ти денний строк.

Суддя В. О. Черненко