РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2-1201/2007 рік
04 липня 2007 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Резніковой С. С. при секретарі - Стаднік І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за позовом АК „Харківобленерго" в особі Чугуївського відділу енергозбуту АК „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної АК „Харківобленерго" в наслідок порушення „Правил користування електроенергією для населення", -
ВСТАНОВИВ:
Представник Чугуївського відділу енергозбуту АК „Харківобленерго" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної АК „Харківобленерго" в наслідок порушення „Правил користування електроенергією для населення" посилаючись на те, що в результаті перевірки 25.10.2006 року електроустановки за адресою: АДРЕСА_1, по якої на момент перевірки мешкала ОСОБА_1, представниками Чугуївського районного відділу енергозбуту АК „Харківобленерго", встановлено самовільне підключення та безоблікове споживання електроенергії поза приладу обліку шляхом накиду дротів на ізоляторах вводу; електроенергія споживалась, але не обліковувалась, що є порушенням абз.1, 3, 7 пунктів 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення" затверджених постановою KM України від 26.07.1999 року № 1357, а саме неузгодження нових підключень та не оплата спожитої енергії.
Виявлені порушення, згідно абз.1.2 п.53 „Правил...", були зафіксовані в акті № 02-14171 від 25.10.2006 року. Обчислення вказаних збитків на виконання абз. 5 п.53 „Правил...", здійснювалось у відповідності до „Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил...", затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстицій України від 04.06.2006 року за № 782/12656.
Згідно з пунктами 3, 7, 9, 10 вказаної Методики, відповідачу зроблені нарахування збитків в сумі 2927 грн.84 коп.
На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути зазначену суму з відповідача на користь АК „Харківобленрего".
В судовому засіданні представник Чугуївського відділу енергозбуту АК „Харківобленерго" позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, та пояснила суду, що дійсно порушила „Правила користування електроенергією для населення", але в зв'язку з рядом обставин.
До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
В наслідок порушення „Правил користування електроенергією для населення" посилаючись на те, що в результаті перевірки 25.10.2006 року електроустановки за адресою: АДРЕСА_1, по якої на момент перевірки мешкала ОСОБА_2., представниками Чугуївського районного відділу енергозбуту АК „Харківобленерго", встановлено самовільне підключення та безоблікове споживання електроенергії поза приладу обліку шляхом накиду дротів на
ізоляторах вводу; електроенергія споживалась, але не обліковувалась, що є порушенням абз.1, 3, 7 пунктів 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення" затверджених постановою KM України від 26.07.1999 року № 1357, а саме неузгодження нових підключень та не оплата спожитої енергії. Виявлені порушення, згідно абз.1.2 п.53 „Правил...", були зафіксовані в акті № 02-14171 від 25.10.2006 року, який споживачем підписан та є доказом, порушення відповідачем „Правил...". З актом споживачка ознайомлена, з виявленими порушеннями згодна.
Відповідальність за вказані порушення передбачена п.п.1.6 ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" від 16.09.1997 р. № 575/97-ВР та абз.2-3 п.48, абз.3, 4 п.53 „Правил...", у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків.
Обчислення вказаних збитків на виконання абз. 5 п.53 „Правил...", здійснювалось у відповідності до „Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил...", затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстицій України від 04.06.2006 року за № 782/12656.
Згідно з пунктами 3, 7, 9, 10 вказаної Методики, відповідачу зроблені нарахування збитків в сумі 2927 грн.84 коп., про що було повідомлено ОСОБА_1
Таким чином, вказана сума не була сплачена повністю, тим самим відповідачка АК „Харківобленерго", завдала збитків на суму 2927 грн. 84 коп., що є підставою для передачі справи до суду, та стягнення збитку.
За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача про відшкодування шкоди заподіяної АК „Харківобленерго" в наслідок порушення „Правил користування електроенергією для населення" в сумі 2927 грн.84 коп.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі ЗО гривень 00 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11, 15, 16, 1166 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 24, 88, 136, 209, 212, 213-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов АК „Харківобленергія" в особі Чугуївського відділу енергозбуту АК „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної АК „Харківобленерго" в наслідок порушення „Правил користування електроенергією для населення" - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Пісчане Чугуївського р-на Харківської області, мешкає с. Пісчане Чугуївського р-ну Харківська область вул. Аргунівка, 6 на користь АК „Харківобленерго", юридична адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, 14 9, р/р 260323012307 у філії ХОУ ВАТ „ДОБУ", МФО 351823, ЗКПО 00131954, суму матеріального збитку в розмірі 2927 (дві тисячі дев'ятьсот двадцать сім) гривні 84 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК"Харківобленерго" судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. 00 коп, а також витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді у суммі ЗО гривень.
Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 2465586, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-1201/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: