Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 2608/8372/12
пр. № 2-н/2608/986/12
25 травня 2012 року
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши заяву Прокурора Святошинського району м.Києва в інтересах ОСОБА_1, місце проживання якого: АДРЕСА_1
про видачу судового наказу про стягнення з Державного науково-виробничого підприємства «Захід», місцезнаходження якого: 03142, м. Київ, бул.Вернадського,38 невиплаченої при звільненні заробітної плати у розмірі 7515,64 грн.
дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Керуючись ст. 24 Закону України „Про оплату праці", ст.ст. 94, 115, 116 КЗпП України, ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства «Захід» місцезнаходження якого: 03142, м. Київ, бул.Вернадського,38, (код ЄДРПОУ 14307819) на користь ОСОБА_1, місце проживання якого: АДРЕСА_1 борг по заробітній платі в розмірі 7515 (сім тисяч п'ятсот шістнадцять) гривень 64 копійок.
Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства «Захід» місцезнаходження якого: 03142, м. Київ, бул.Вернадського,38, (код ЄДРПОУ 14307819) на користь держави судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.
Судовий наказ в частині стягнення заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Боржник має право в десятиденний термін з дня отримання копії наказу подати заяву про його скасування.
Суддя М.О.Морозов
Судовий наказ набрав чинності „____"__20___ р.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Судовий наказ видано «____»____20___ р.
The court decision No. 24654640, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2608/8372/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: