ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця , вул. Хмельницьке шосе, 7
_____________________
03 липня 2006 р. Справа № 4/143-06
НАКАЗ
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від "19" червня 2006 р. у справі № 4/143-06 , яке набрало законної сили 03 липня 2006 р. та керуючись ст.ст.116,117,118 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міссурі», поштовий індекс 21050, м. Вінниця, вул. Цимлянська, 2 код ЄДРПОУ 30836566, (інформація про банківські реквізити відсутня, виконання рішення провести в порядку, визначеному ст.50 Закону України «Про виконавче провадження»та інших статей цього закону) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова компанія «Прометей», 83037, м.Донецьк, вул. Газети «Комсомолець Донбасу», 43а, код ЄДРПОУ 24819472, поштова адреса: 83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, 46а (інформація про банківські реквізити відсутня) 232 885грн. (двісті тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят п"ять гривень) 48коп.. неповернутої передплати, 2328грн. (дві тисячі триста двадцять вісім гривень) 85коп. відшкодувань по сплаті державного мита та 117грн. (сто сімнадцять гривень) 54коп. відшкодувань по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до ст.21 Закону України "Про виконавче провадження, наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 24654, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 4/143-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: