Court ruling № 24653548, 08.06.2012, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.06.2012
Case No.
2607/5405/12
Document №
24653548
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2607/5405/12

УХВАЛА

08 червня 2012 року Суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини № А0515 про визнання рішення та наказу неправомірними, стягнення грошової допомоги, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 25 квітня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки у позовній заяві позивачем не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання неправомірним, затверджене командиром військової частини А0515 3 липня 2011 року, рішення № 99 про призначення одноразової грошової допомоги, визнання неправомірним наказ командира військової частини А0515 від 4 липня 2011 року № 0133, стягнення з військової частини А0515 недоплачений розмір грошової допомоги у твердій грошовій сумі із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Крім того, позивачем судовий збір у розмірі 32 грн. 16 коп. не сплачено.

Позивачу надано строк для усунення недоліків до 20 травня 2012 року.

На адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла заява про усунення недоліків, однак недоліки позову не усунуто.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини № А0515 про визнання рішення та наказу неправомірними, стягнення грошової допомоги - повернути разом з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Захарчук С. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24653548 ?

Документ № 24653548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24653548 ?

Дата ухвалення - 08.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24653548 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24653548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24653548, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 24653548, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 24653548 refers to case No. 2607/5405/12

This decision relates to case No. 2607/5405/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24653545
Next document : 24653549