Court ruling № 24653384, 18.04.2012, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2607/3604/12

УХВАЛА

18.04.2012 Суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С., розглянувши заяву комунального підприємства «Вітряні гори» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

встановив:

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 16 березня 2012 року зазначену заяву було залишено без руху, оскільки заявником судовий збір сплачено на неналежні реквізити.

Заявнику було надано строк для усунення недоліків. У встановлений в ухвалі строк КП «Вітряні гори» недоліки заяви не усунуло.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 98, 121, 293 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву комунального підприємства «Вітряні гори» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Захарчук С. С.