13.06.2012 Справа № 2605/8680/12
Справа ун. № 2605/8680/12
пр.№6\2605\189/12
У Х В А Л А
12 червня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого -судді Луценко О.М.,
при секретарі -Іващенко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ТОВ «Кей Колект»про зміну сторони в виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В
Звернувшись із заявою представника ТОВ «Кей Колект»просить суд змінити сторони в виконавчих провадженнях № 28239301 та № 28236911 стягувача іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», що знаходиться за адресою 04070 м. київ, вул.. Іллінська,8, ЄДРПОУ 37825968, п\р 26506359049000 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005.
Встановлено, що рішенням Оболонського районного суду постановлено: стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 166 299,54 доларів США, що еквівалентно 1 314 809,15грн. Та судові витрати в розмірі 1 820,00грнивень.
12.12.2011р. ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кей Колект»уклали договір відступлення права вимоги та договір Факторинга №1, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11272869000 від 20.12.2007р. та до ОСОБА_2 за договором поруки № 167431 від 20.12.2007р. відсуплені ТОВ «Кей Колект».
01.10.2009року ОСОБА_3 повідомила про зміну прізвища з „ ОСОБА_3" на „ ОСОБА_3" та надала довідку з місця роботи про нарахування заробітної плати.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Про день, місце та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ч.1 ст. 378 ЦПКУ, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно ч.5 ст.8 Закону України" Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.
На підставі викладеного , керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Заяву ТОВ « Кей Колект»про зміну сторони в виконавчому провадженні задовольнити.
Змінити сторони в виконавчих провадженнях № 28239301 та № 28236911 стягувача іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», що знаходиться за адресою 04070 м. київ, вул.. Іллінська,8, ЄДРПОУ 37825968, п\р 26506359049000 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після отримання ухвали стороною, яка не була присутня при її оголошені.
Суддя: О.М. Луценко
The court decision No. 24651821, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2605/8680/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: