Court ruling № 24651307, 05.06.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2601/12243/12

Провадження пос праві № 2/2601/3567/12

У Х В А Л А

05.06.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Сенін В.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління земельних ресурсів КМДА, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

в червні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління земельних ресурсів КМДА, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позивачем надано доказів оплати судового збору в розмірі 109 гривень, а не 214 грн. 60 коп, як це передбачено діючим законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статті 98 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління земельних ресурсів КМДА, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя