Справа № 2601/11558/12
Провадження №: 1/2601/839/12
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду справи
11.06.2012 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Дідик М. В.
при секретарі Василишиній О.П.
з участю прокурора Рака П.О.
захисника ОСОБА_1
провівши в приміщенні суду в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Трускавець Львівської області, з освітою середньою, одруженого, працюючого в ТОВ «Технополіс-1», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття або зупинення справи немає.
Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.
Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу обвинуваченому немає.
Порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, під час порушення справи, провадження досудового слідства встановлено не було.
Керуючись ст.ст.237-241, 244 та 245, 253 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, призначити до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 14.30 год. 19.06.2012 року.
Копію обвинувального висновку вручити підсудному.
В судове засідання, викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.
Про день, час та місце розгляду справи інформувати прокурора.
Запобіжний захід підсудному, у виді підписки про невиїзд, - залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Дідик М.В.
The court decision No. 24651295, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2601/11558/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: